APACHE-II评分系统系统介绍

由Apacha系统开发的急性生理急性方法基于增强管理的概念。
主要任务是识别和治疗局部生理学的异常变化，并通过改善治疗结果。
为了实现这一目标，Apache系统必须建立在真正的生理参数上，并且必须在治疗过程中减少影响。
同时，该系统必须适合不同的疾病和易于移动，并且在大多数医院中都可以找到所选的测量结果。
Apache系统已由Knaus等人修改。
形成apache-ii欺诈。
Apache-II调情系统具有三个部分，AP（累积生理状态），年龄（年龄）和CPS（慢性病）。
APA 高血压，呼吸温度，血氧，血氧，血氧，创造性水平和其他参数。
生命涉及患者年龄的审查。
它评估患者患者的慢性病，​​例如心脏，肺，肺，knoo环系统，神经系统和内分泌系统。
对于许多生理指标的许多生理指标，Apache-II欺诈系统可能会更加严重，许多生理指标可能会更严重。
这种方法可以为医生提供简单的签署病情，并为合理的治疗计划建立科学基础。
此外，包装系统可用于预测患者并为医疗决策提供必要的参考。
治疗不仅是紧急疾病的治疗，例如Apache-II。
发起正常毒性，医生可以立即采取患者病情的变化。
通常，考虑到生理参数，年龄和慢性病的模式，Apache-II宽度系统是孔子参数，年龄和慢性疾病的预备。
具有评估紧急疾病患者的有效工具的医生。
该系统在临床实践中的处理和准确性患者预测和生活质量的科学和准确性很重要。

APACHE-II评分系统分类

ApacheII评分系统分类旨在提供正确的系统来预测具有密集治疗单位的患者的死亡。
分类及其特征可以汇总到以下几点：指标选择：主要指标：ApacheII评分系统选择3 4 个原始参数的1 2 个关键指标，这对于评估患者病的严重程度并预测死亡非常重要。
评分范围：单个评估：每个主要指标的各种评级范围从0到4 分。
总分总数：所有1 2 个指标的总分数加上年龄和慢性健康分数从0到7 1 分。
其中，年龄分数为0到6 分，CPS为2 至5 分。
应用对象：紧急手术后的患者：对于此类患者，ApacheII评分系统还引入了一种特殊的公式，用于计算死亡风险，该公式为3 .5 1 7 ++ 0.6 03 ，以更准确地估计死亡率。
有效性的验证：临床研究：KNAU和其他研究人员证实了1 3 家医院中5 ,8 1 5 名ICU患者的ApacheII评分系统的有效性，发现该病例的得分与死亡之间存在明显的正相关，准确性预测了病例死亡8 6 ％。
评估时间：建议时间：尽管ApacheII评分系统在患者进入ICU后的头2 4 小时内使用了1 2 个最差的分数，但研究人员建议在患者进入ICU时使用分数来最大程度地减少治疗对评分结果的影响。
系统价值：临床决策：ApacheII评分系统不仅为临床决策提供了重要的基础，而且还具有重要的参考值来了解疾病的严重程度，制定治疗策略并评估治疗的影响。

危重患者评估之APACHEⅡ评分

1 9 7 8 年，在美国的支持下 医疗保健金融管理局，一支团队Dra Dr. Knaus华盛顿大学医学中心开始进行评级研究。
三年后，研究和研究（即Apacheⅰ）于1 9 8 1 年。
从临床研究中，Knaus在Apacheⅰ评分系统中进行了简化和改进，以进一步改善和更实用。
1 9 8 5 年，Apacheⅱ于1 9 8 5 年推出。
可能对患者病情进行定量评估。
在较高的情况下，情况下，预后较差和较高的死亡率。
·i。
Apacheⅱ·Apacheⅱ由三个部分组成：急性生理参数（APS），慢性状态（C）和年龄。
APS需要患者并在分数分数的最高分数中记录他的1 1 个生理参数），分数的分数得分），分数的最高分数（c）是指患者健康状况 最低0分和最高分的ICU中的前3 -6 个月是0-7 1 点，得分较高，量化变量异常的量化的假设。
因此，威胁生命的急性生理障碍。
·1 .2 年龄和慢性健康问题·年龄和严重的健康问题反映了生理储量的减少，而年龄是急性死亡手术的好案例。
这种器官系统不足包括心血管系统：其余或轻度手术中的症状心绞痛或心脏不足，例如呼吸症，水肿的必要性或美国中心。
呼吸道：通过慢性限制性，阻塞性和血管肺疾病严重限制的患者，不升上步骤或不做家务劳动，或者不长时间的高血压（> 5 .3 3 KPA）或化学呼吸机的支持。
肝脏：活检证实了肝硬化，患有门户高血压，在过去，上胃肠道血液，肝衰竭，肝瘤或肝脏昏迷的故事。
肾脏：接受长期治疗的透析。
功能障碍者是免疫抑制剂，化学疗法，长期立体治疗或晚期使用高剂量类固醇激素，或者来自低抗传染性租赁能力，低koma抗感染的能力可能是白血病，低koma瘤或财富。
因此，在急诊手术中患有严重器官系统功能障碍或医院的非运动患者可以评定5 分，而选修手术的患者只能评定2 分。
·2 Apache的临床应用·Apachei广泛用于关键疾病的当前临床临床实践，主要用于：（1 ）根据该疾病制定合理有效的治疗计划； （2 ）选择适当的手术时间； （3 ）评估医疗措施是否有效； （4 ）监测医疗质量； （5 ）人们留在ICU的时间； （6 ）控制医疗费用； （7 ）有效控制组之间的可比性； （8 ）科学研究需求； （9 ）指导ICU资源的合理使用； （1 0）更好地预测预后； （1 1 ）预测个人和团体死亡风险； （1 2 ）对疾病进行分类并比较治疗效果； （1 3 ）帮助评估和评估医疗不同医院的ICU质量。
·2 .1 对疾病的评估·研究发现，通过Apache-ⅱ估计，关键病人所需的非常重要的治疗水平密切相关。
分数越高，所需的监视密度越大。
对于分数较低的所谓“低风险监控和遏制”成员，预测和实际结果都不需要许多监视。
·2 .2 疗效·动态危机疾病评分对医学的有效性和医疗措施的影响可以提供明确的定量信息，并使用不同的评分方法来评估任何角度。
1 9 9 7 年，Barie等。
报道研究结合头孢菌素抗生素和甲硝唑的组合不会产生腹膜内感染。
此的临床效果与Apacheⅱ分数显着相关。
高apacheⅱ分数表明预防腹部感染的衰竭率很高。
·2 .3 评估和ICU在许多研究时仍保留，这表明关键的疾病评分在ICU停留（或特殊护理）和当时住院时间大大显着。
早期诊断MOD和每日MOD的分数有助于预测疾病趋势的发展，不能控制器官的发展不足，并且对于减少医院非常重要。
对于病重的患者，事件mod非常表明当时的ICU留下来增加。
还有一些研究表明，医院仍然是关键疾病评分的水平。
·2 .4 上述驱虫症·许多研究表明，足球的严重程度与预后和严重并发症疾病密切相关。
某些并发症可能是疾病本身发展的一部分，但是可以预防一些并发症，许多并发症是由操作员工作中的粗糙或错误引起的。
因此，动态疾病试验不会促进并发症（例如ARDS，告诉我MOD），在早晨检测前体或并发症早期并发症和设施的早期并发症，并阻止并发症发生。
·参考文献·[1 ] Lang Yaoxiong，Yang Yun，Wang Xin。
对相关指标的评估和分析的分析以及通过ApacheⅱScore[J]对机械通气的患者进行机械通气的预后[J]。
中国传染病杂志，2 01 9 年，第2 9 页（09 ）：1 3 1 5 -1 3 1 8 etal。
。
。
2 9 （3 ）2 6 4 -2 6 7 .DOI：1 0,5 9 3 5 / 01 03 -5 07 X.2 01 7 004 6 [5 ] KNAUS WA，WAGNERDP SYSTEM.RISKPRUTING等。
1 00（6 ）1 6 1 9 -1 6 3 6 .DOI：1 0.1 3 7 8 / CHEST.1 00.6 .1 6 1 6 [6 ] CHURYC，LINN，LINMC，LINYC，CANCECHHW，HUANGCSHELPTON，3 0（2 ）1 4 2 -1 5 0。

什么是apacheii评分？

Apacheii评分是一种评分系统，用于评估强化治疗室（ICU）患者的严重性和死亡风险。
Apacheii得分是1 9 8 5 Knaus等。
APS包括1 2 个生理指标，例如体温，血压，心率，呼吸速度，氧化，pH，血清钠，血清钾，血清肌酐，大麻血细胞，白细胞和玻璃和koma评分（GC）。
每个指示器根据最差值（在ICU输入的最初2 4 小时内）得分。
年龄年龄越大，得分越高。
慢性健康评分的评分取决于患者是否患有严重的长期功能障碍部队，还是他是否接受过疾病手术。
Apacheii评分是一种简单，实用且广泛使用的工具，用于评估患者在重症监护室的严重性和死亡风险，但是有几个限制，例如不反映患者的病情变化，而不考虑治疗干预措施的影响（例如，儿童，怀孕，颅骨损伤等）。
应用：1 评估疾病的严重性和ICU患者死亡的风险是Apacheii评分的主要应用。
根据患者的生理指标，年龄和慢性健康，可以计算ApacheII评分以反映患者患者的严重性。
2 ICU的质量和效率评估是ApacheII评分的重要应用。
通过对ICU患者进行ApacheII评分，我们可以了解ICU的疾病结构，分析ICU资源的使用，比较ICU的实际死亡率和估计死亡率，并评估ICU的质量和效率。
这些信息可以帮助ICU管理人员发现问题，改善工作并提高服务水平。
3 这是Apacheii评分作为ICU患者的层和分组工具的有用应用。
由于ICU患者的状态复杂且多样化，因此必须根据其他严重性和要求对其进行分层和分组，以合理地分配和优化ICU资源，例如床，设备，人力和药物。

APACHE评分系统的内容和意义是什么？

急性生理学和慢性健康状态评分系统 - Apacheii是重症监护病房中使用最广泛的危机调节工具。
谎言的主要含义在提供对患者状况或预后的定量评估。
三个部分的Apacheii按摩，急性生理评分（AP），年龄评分和慢性安全状态评分。
APS涉及1 2 个生理参数，以及通过计算死亡风险（R）估计的患者状况的严重程度。
最高的AP得分在较差的情况下得分较高。
年龄评分和慢性健康状况评分根据患者的年龄和健康状况之前的年龄。
最终得分是三个部分的总和，反映了患者的整体状况。
r e值是计算死亡概率的关键因素。
在增加每个患者总数的R值后，可以获得该组的估计死亡率。
Apacheii评分系统为教师提供了评估其状况的客观基础，帮助教师制定治疗计划和对患者预后的预测。
在应用重症监护单元时，这对于理性目的地资源，患者风险估计和治疗决策的意义很大。
评分系统可以帮助医生识别高危患者可能能够进行更积极的治疗方法，还可以帮助减少比例和不健康的治疗方法并提高医疗资源的效率。
为Apacheii软性SAD系统的核心部分，APS通过计算死亡风险（R）来评估急性生理状态的患者。
R值的计算涉及患者的生理参数，例如血压，心率，呼吸频率等，然后在年龄和性别中患者。
在更高的情况下，严重患者病情的价值是更糟糕的预后。
通过计算Val值和每个患者并进行人群分析，教师可以实现该人群的童话死亡率，因此为患者的管理风险提供了重要的参考。
在评分的年龄和慢性健康状况评分的年龄是根据年龄和以前的健康状况患者对患者的全面评估。
这些分数考虑了患者的潜在健康状况，例如存在或不存在慢性疾病，手术病史，药物使用等。
评分结果与急性生理公众一起在医生估计的条件下提供了全面的观点。
通过接受整体健康状态患者和急性病情，教师可以准确预测预后患者并制定个性化的治疗计划。
在重症监护室中的Apacheii软罐系统中的应用，以改善估计的对象和准确条件，并为教师提供对仪器的强大决策支持。
在量化状况和预后评估中，系统不仅可以帮助教师优化治疗计划，还可以促进理由医疗资源并提高医疗效率。
在评估Apacheia评分系统中的重症患者时，在不可或缺的部分中发挥了作用，并且是现代重症监护场的重要组成部分。