从单例谈double-check必要性，多种单例各取所需

单模式设计是针对设计模式的入门层技术，其基本功能是确保仅存在一个类别的一个示例。
特定的实施方法分为饥饿和懒惰的样式。
其中，当正方形加载时，饥饿的样式会加速，确保线程安全性，但是资源使用量会降低效率。
当班级实例提高效率时，懒惰样式会动态加载，但是应注意线程安全问题。
双结锁机制是提出的适应解决方案，以解决懒惰线不安全感的问题。
该理论是测试该示例是否是在外部同步块中创建的，该示例避免了许多同步的开销。
但是，双检查锁系统的实现更为复杂，在某些情况下仍可能引起并发问题。
在实际应用中，重要的是根据项目需求和绩效要求选择适当的Singleton模式实现方法。
对于具有高资源消耗和严格绩效要求的风景，首选螺纹安全饥饿样式；对于少量资源消耗且并发要求低的情况，懒惰样式及其双检查锁定版本更合适。
总而言之，双检查锁定机制不仅解决了懒惰线安全的问题，而且还带来了一些并发症。
因此，当选择单个模型应用时，最好的因素，诸如代码中的绩效要求和维护之类的因素是最好的为了达到设计效果，需要广泛考虑。

单例模式中，饿汉式和懒汉式的区别？为什么推荐说 用饿汉模式？

饥饿的风格是一个安全的线程。
在创建类的同时，已经制作了静态对象以供系统使用。
懒惰样式的优点是它被延迟到加载，并且仅在需要时创建对象。
缺点是应使用同步。
如果在制作示例对象时未添加同步，则将导致对不安全对象的访问。
建议第一个。

单例中懒汉和饿汉的本质区别？

1 饥饿的风格是安全的线。
在本章的创建期间，创建了一个固定的对象，直到使用系统为止，并且将来不会更改。
懒惰模式如果在创建无与伦比的对象时未添加同步，则会导致对象没有对象。
2 就实施而言，最大的区别是懒惰样式已被延迟加载。
它仅在需要时创建对象，而在明显的设备启动时，将创建饥饿的图案。
饥饿的风格不需要注意多线程问题。
写作方法简单明了，如果可以使用，可以使用它。
只有当您真正使用它时，才会创建此单例对象。
“饥饿的人的风格”是从一开始就创建这个单个对象而无用。
广泛的信息1 单色模式的目的：放置一块是工厂位置的特殊情况，但它不需要输入参数，并且始终返回对同一对象的引用。
单色模式可以确保系统中特定类型的对象的唯一性，也就是说，系统中只有一种特定类型的形式。
2 它具有广泛的用途。
例如，我们已经开发了一个简单的留言板。
每次用户留言时，他都必须在数据库中写下消息信息。
最简单的方法是在不写作的情况下创建数据库链接。
3 这是一种简单的方法，当您不考虑同步时，这也是一个不错的选择。
但实际上，该网站是同时发生的，并且可能同时进行了大量的操作。
如果我们为每个写作创建一个数据库连接，则系统很容易拥有瓶颈，并且系统将非常集中于维护链接而不是直接查询。
显然，这是不可取的。
百度百科全书 - 单身模式

Java中23种设计模式——单例模式

Java中的Singleton模型是一种设计，可确保类只有一个情况并提供全局访问点。
以下是一些流行的部署方法及其在Java中的Singleton的特征：Lazy Singleton：仅在提出第一个请求时就创建了案例。
缺点：线程的不安全问题可能发生在多线程环境中。
饥饿的单身人士：加载课时创建一个表达式。
优点：确保主题安全。
缺点：可以导致浪费资源，因为即使不使用，也会在加载层时创建案例。
Singleton两次测试锁：通过同步的关键字在方法级别同步以确保流动安全性。
优点：避免竞争并创建不必要的锁，提高性能。
Singleton内层静态：使用内层的懒惰加载功能。
优点：结合主题安全性，避免懒惰和饥饿问题。
Singleton：使用列出的类型执行单例。
优点：简单，安全且自动保护不受主题的保护，自然防止反射性和顺序攻击。
Singleton ThreadLocal：在多线程环境中的Singleton安全主题。
优点：每个线程都有此类的独立副本，并且不会互相干扰。
Singleton已注册：通过注册书管理Singleton案件。
优点：易于控制和管理全球案例和强大的灵活性。
用法方案：Singleton模式通常在需要全球需要独特资源管理的方案中找到，例如主题组，配置管理等。
在这些方案中，确保资源的唯一性和全局访问非常重要。
注意：实现单例模式时，您需要注意线程的安全性，序列和反射。
同时，有必要考虑性能的复杂性和性能，并为当前情况选择最合适的方法。