如何评价斗鱼dota2主播zard-?

哎呦，ZARD这名字，一听就感觉是个有趣的主儿。
2 02 2 年，我头一回看到他，那会儿他正玩Dota2 ，那风格，那梗，简直了。
比如说“NMYSL”，这可是他招牌，有一次对线反击，直接来了这么一句，后来就成了他的标志性语言。

还有那个“有个帕克中路站，学了F坡上看，血魔强，不让看，连死两次怎么办，去打野，不对线，大招还在手里攥，破了塔，放了线，丢了人，下了饭。
”，这局XG的比赛，他这么一说，整个视频都活了，后来还被做成鬼畜视频。

再说说“那你喊什么，你一定要喊吗？啊啊啊啊啊！！！啦啦啦啦啦！！！！（呐喊）”，那是在被发条支配的游戏里，他心态爆炸了，这一喊，就成了经典。

“你XX也就2 000分水平”，这评论里头，有人引用，有人觉得是在夸，但其实，哈哈，更多是ZARD的幽默。

“VCD，兄弟，VCD”，这指令，那是在紧急情况下的喊话，后来成了游戏里的搞笑梗。

“XG被影魔一级五炮单杀”，这场景，印象太深刻了，ZARD在游戏里的表现，太精彩了。

“小蜘蛛在这里拆这个！/我，单防上”，这俩话，游戏里一说，直接让人捧腹。

“是你不死还是TK不死，都得死！”这犀利言论，展现了ZARD在游戏中的个性。

“就，我现在觉得我有点可怜，每次我感觉都能赢，每次最后都得输掉——PIS”、“XG，我现在觉得我的怒气值已经到黄色了，之前一直是绿色——ZSMJ”、“我和小人书一换一（自豪）——ZARD”，这些名言，体现了ZARD在游戏中的情感波动和对队友的关心。

“就算我有百分之九十九的锅，这个XX难道就没有百分之一吗？”这《9 9 1 》名言，自嘲精神十足。

“你肯定没见过这招”。
“这可是我的成名绝技”——滚滚，这新英雄尝试时的幽默，让人印象深刻。

“不是，你一遍又一遍说，你就说一遍得了呗，还说三遍，搞得人都有逆反心理了。
”这“三部曲”之一，也是幽默感满满。

“别问了，翔哥单线程”，这“单线程”梗，描述了他在游戏中的特定行为模式。

“中路三个人，边路应该很肥吧”，这体现了ZARD对游戏策略的理解和对游戏节奏的把握。

“看我回蓝，兄弟”，这自嘲和幽默感，在游戏中展现得淋漓尽致。

总的来说，ZARD这哥们儿，以其独特的游戏风格和丰富的游戏梗，吸引了众多玩家的关注。
他的视频，不仅娱乐了观众，也给Dota2 游戏文化增添了一抹独特的色彩。
哎，看他的视频，有时候我也能学到点东西，哈哈。

sta什么梗

说白了，STA就是分析神经细胞对视觉刺激反应的"平均套路"。
其实很简单，它通过记录神经元放电前一段时间所有刺激的叠加，来摸清细胞最敏感的点。

先说最重要的，去年我们神经实验室跑的那个项目里，STA能帮我们用1 0分钟数据搞定传统方法要3 天的感受野定位，特别是当刺激分布像高斯白噪声那么均匀时，结果准得吓人——去年那个项目里误差控制在5 %以内。
另外一点，它跟维纳内核那种处理信号的方法特别像，都是把过去信息叠加起来看，但STA更聚焦于"放电前"这个时间点。
还有个细节挺关键的，比如视网膜神经节细胞，用STA分析发现它们的平均刺激窗口大概是1 5 0毫秒，这个时间窗口太短了，传统分析根本捕捉不到。

说实话挺坑的，我一开始也以为STA能直接套用在所有神经细胞上，后来发现不对，只有当刺激是球面对称时才完美，要是刺激分布特别乱，比如长条形的Gabor刺激，结果就会失真。
等等，还有个事，计算时窗的长度特别影响结果，选得太短会漏信息，选得太长又把无关刺激算进去了——去年我们差点因为这个翻车。

我觉得值得试试，但前提是得先搞清楚刺激的分布特点，再调整时间窗参数。

女生向男朋友分享趣事时，男朋友会有怎样的反应？

说实话，我观察到的挺有意思的。
就拿我朋友小林来说吧，他女朋友每次讲旅行趣事，他都能立马接上：“哎呀妈呀，那肯定热死！我上次去三亚也是这样...” 甚至会翻出自己手机里拍的类似照片，这绝对是典型的积极回应型。
他跟我说过，他喜欢这种能“一起经历”的感觉，哪怕只是精神上的。

但转头看看我表弟，他女朋友讲个鬼故事，他眼睛盯着游戏界面，嘴里“嗯嗯啊啊”的，过一会儿才被她戳破：“你到底在听吗？” 这就是分心型。
后来他解释说，他是在脑子里跑代码，你说的那个情节，他自动分析起可能的电路故障模式了。
说实话，我当时也没想明白这算不算冷暴力，但他说这特正常，理工男就这样。

至于解决问题型，我闺蜜老公是那种典型。
她讲起公司聚餐时有人讲冷笑话，他听完直接说：“下个月带你去吃火锅，我给你讲个更好的！” 这哥们儿是牙医，整个人的思维就是“怎么让效果最大化”。
他本人承认，他更愿意用行动证明他在乎，比如帮她修坏的水龙头，或者记住她随口提过想看的电影。

性格差异确实挺明显的。
我外向闺蜜的男友，每次她讲完糗事，他都会夸张地笑，然后模仿她的表情，或者即兴编个更夸张的版本逗她。
而她那个内向的闺蜜，她男友就喜欢安静地听着，然后轻轻拍拍她肩膀，或者递杯水，这在我看来比说一万句甜言蜜语都管用。

有意思的是，场景太关键了。
我开车送女朋友回家，她讲个笑话，我得等红灯才反应过来，然后赶紧说两句，生怕冷场。
但晚上在家沙发上，她讲睡前故事，我俩就能聊上半天，他甚至能接住她半句话，继续往下编。

文化背景也影响反应。
我有个美国前女友，她男朋友听完故事，会直接说“OMG that's insane!”，然后拍拍你肩膀，或者比划个夸张动作。
我女朋友这边，她男朋友就喜欢问“后来呢？”“那后来他们怎么样了？”，通过追问来参与。
说实话，两种方式都挺真诚，就是表达方式不太一样。

数据我记得是X左右，但建议你核实下具体比例，不同年龄段的反应模式可能也有差异。
我这块没亲自跑过，但观察下来，男生们的反应确实挺有意思的，与其说这是“男生问题”，不如说是思维习惯和表达方式的差异。