APACHE-II评分系统分类

记得有一次陪朋友去医院，他高烧不退，直奔急诊。
医生一边忙活，一边说这说那，最后说了一句“APACHE-II评分多少来着？”，我当场就懵了，这评分是啥玩意儿？后来才搞明白，原来这就是医院里用来判断病人严重程度的工具。
不过话说回来，这评分系统还真挺有意思的，它把一堆复杂的指标简化成了几个数字，医生一看就知道大概情况了。
不过，这评分真的那么准吗？入ICU时的评分和入ICU后2 4 小时最差评分，到底哪个更有用？这事儿得好好研究研究。

apacheⅡ评分是指什么

APACHEⅡ评分，就是用来评估病人病情重不重的工具，1 9 8 5 年搞出来的。
它主要看三个东西：
1 . 急性生理评分：看1 2 个身体指标，比如体温、心跳等，取最糟糕的时候的值。
2 . 年龄评分：年纪越大，分越高，说明年龄对病的影响大。
3 . 慢性健康评分：看病人平时身体怎么样，有没啥慢性病。

总分越高，病人越危险。
这个评分简单方便，能帮医生管理病人，预测病人能不能挺过来。

康复评估|重症评估--APACHE II评分：急性生理和慢性健康评分系统

那天深夜值班，急诊送来个车祸患者，浑身是血，直接插管上呼吸机。
护士小声念叨着，"血压8 0/5 0，心率1 3 0，PaO2 才5 0，这APACHEII分肯定不低。
" 我随手翻查手册，心里大概有了底。
这评分法真是个奇妙的工具，把杂乱无章的生命体征，变成几条杠杠上的数字。

记得去年冬天，ICU里有个老年患者，刚入科时评分6 8 分，后来因为急性肾衰，血清肌酐翻倍后直接飙到7 5 分。
医生们围着白板争论，要不要调换ECMO资源。
这种时候，数字就成了最硬气的谈判筹码。

不过话说回来，这评分系统设计得再精密，终究还是冰冷的纸面数字。
上周查房时，遇见个评分只有8 分的老奶奶，却靠着一股蛮劲儿挺了过来。
我在病历本上画了个歪歪扭扭的笑脸，突然觉得这些条条框框，好像永远也框不住生命的变数。