mysql和oracle的区别

哎呀，说到MySQL和Oracle，这两个家伙果然各有千秋。
我在问答论坛上呆了这么多年，也回答过这个问题不少。

先说说背景和归属。
MySQL最初是由瑞典的MySQLAB公司开发的。
之后Sun Microsystems接手了它，然后Oracle吞并了Sun，所以现在MySQL是Oracle的孩子。
它是开源的，并且社区支持非常强大。
至于Oracle，它是美国Oracle公司开发的商业产品，其企业级功能相当强大。

安装和配置，MySQL非常简单，眨眼就可以完成。
适合快速部署和测试。
甲骨文要复杂得多。
它需要专业知识和大量的系统资源。
有时，如果您不小心犯了错误，系统可能会变得不稳定，您将不得不重新开始。

默认端口和用户，MySQL默认端口3 3 06 ，root用户； Oracle默认端口1 5 2 1 ，系统用户。

数据库结构也有很大不同。
MySQL 是一个具有多个数据库的单个用户。
一个root用户可以创建多个数据库，每个数据库有多个表。
Oracle 是一个单一的、多用户的数据库。
数据库中有多个用户，每个用户下有多个表。

就数据类型而言，MySQL 有 int、float 和 double 等数字类型，varchar 和 char 等字符类型，以及 date 和 datetime 等日期类型。
Varchar 具有 MySQL 中指定的长度。
Oracle有number、varchar2 、varchar和char。
Oracle中字符长度的单位是字节，MySQL中字符长度的单位是字符。

主键递增。
MySQL支持自动增量，即auto_increment属性。
Oracle 必须使用序列。

MySQL和Oracle之间的SQL语法、建表、数据插入和删除操作略有不同。
例如，在创建表时，MySQL 在定义主键、唯一约束和控制约束时有不同的语法。
MySQL可以直接插入日期字符串，Oracle需要使用to_date函数进行转换。
对于删除操作，MySQL的delete语句必须有from子句，而Oracle的delete语句没有。

MySQL和Oracle都支持外键约束和级联操作，使用constraints关键字。
MySQL可以指定级联操作，例如ondeletesetnullonupdateCASCADE。

连接操作，MySQL支持内部连接和外部连接，但写法像Oracle 9 9 语法。
Oracle支持内连接、外连接和全外部连接，具有多种语法格式。

分页查询，MySQL很简单，使用limit子句。
Oracle比较复杂，通常使用子查询和伪rownum列。

一般来说，选择哪个数据库取决于您的需求、性能要求、成本预算以及技术团队最熟悉哪个数据库。
这两个数据库各有优点，使用要看你的具体情况。
当时不太理解，现在看来各有各的优点。

oracle数据库和mysql的区别

嘿嘿，这个很难说。
我会告诉你我遇到的陷阱。

几年前，我在一家金融软件公司工作，他们使用 Oracle。
当时我接手的项目，系统的数据量相当大，要求也很严格，不能出现任何错误。
记得有一次查数据，因为某张表的外键约束没有执行好，差点导致整个交易系统卡住。
当时感觉Oracle确实很棒，但是要求也很高，一不小心就会出问题。
而且他们还在使用旧版本，还要等待官方通知更新补丁，速度非常慢。
但好的方面是，在数据安全方面，他们做得非常好，我们对开发它感到更加放心。

后来联系了一家互联网公司，他们都用MySQL。
当时项目紧张，需求每天都在变化，数据库必须快速重做。
MySQL 非常灵活。
可以非常方便地根据需要添加字段、更改表结构、创建JSON存储等。
而且他们还是用社区版，什么都有，开发和测试的成本几乎为零。
有一天，为了上线一个活动，我们直接在MySQL中添加了一些临时索引，查询速度明显提高。
虽然后来我们不得不改回来，但也解决了当时的燃眉之急。
然而，MySQL 优化器有时确实不可靠，尤其是以蜗牛速度运行的复杂查询。
后来我们雇了人来设置。

所以你看，这两个数据库实际上并不是一回事。
Oracle适合要求高、预算充足、零错误的场景。
大家想一想，银行、电信等地方的核心系统怎么敢不小心使用MySQL呢？但如果您的预算有限并且想要要快速开发一个小型应用程序，MySQL绝对是一个不错的选择。

这十年来我陷入的陷阱大概就在这两个。
我不敢谈论别人。
毕竟，每个行业、每个企业都有不同的需求。
关键是要知道自己想要什么，而不是仅仅使用它而不管其他人在使用什么，最终会导致很多问题。

oracle与mysql有什么区别

说实话，我在甲方管理数据库的时候，两个产品最大的区别就是成本和稳定性。
想想看，Oracle轻轻松松就能做出一个价值数十万美元的系统，而且还需要现场服务人员。
如果你花了这个钱，老板会心痛。
我有一个朋友的陪伴。
我加入甲骨文的时候，签订采购协议后，财务部门打了三个电话确认金额。
回想MySQL，当我安装系统并安装后重新启动服务器时，内存使用情况仍然如此，没有明显增加。
这反差太引人注目了。

有趣的是商业。
借助Oracle的恢复机制，我亲眼见过服务器崩溃重启，第二天数据全部还在，连数据库管理员都惊呆了。
他们在后台有一个在线日志文件，就像一个录像机，记录着操作的每一步。
MySQL默认自动提交。
在我之前负责的电商系统中，一旦执行了SQL语句，一半的进程就被杀死了。
结果，一半的客户订单数据丢失了。
这是一场悲剧。
后来我们改用了InnoDB引擎，不得不调整额外的参数，否则无法保证数据的完整性。

说到性能工具，我使用Oracle的AWR已有十年了。
我感觉就像一位老中医把脉。
运行自检报告后，我会为您分析和了解CPU的哪些部分受到限制，内存的哪些部分受到限制。
MySQL的慢查询日志是基础，但调优需要管理员经验。
有时候会卡很久，最后发现是某个索引没有建立正确。
记得有段时间系统很慢，检查了半天是不是MySQL的缓存机制没有正确启用。
我刚刚将其更改为 Oracle，此问题已修复。

数据复制也很有趣。
当我们制定灾难准备计划时，Oracle的DataGuard确实让我们无忧无虑。
当主库出现故障且备库数据9 9 .9 9 9 %同步时，会自动进行故障转移。
即使坐在咖啡馆里我也能看着他。
设置 MySQL 复制很简单。
但经过多次测试，主库出现故障，从库大量数据丢失。
最后，我不得不手动重新启动它。
在此期间，运维压力非常大。
当然，Oracle配置管理确实很复杂。
新的DBA必须长期调整这些设置，并且必须有高手检查它们。

在授权安全方面，Oracle的系统是传统的，但确实稳定。
授权在现场进行控制，这对于我们的金融系统至关重要。
MySQL端，用户与主机绑定紧密，安全性相对较弱。
然而，开源社区的支持非常强大。
如果您在半夜发送电子邮件，第二天可能就会有人回复您。
我记得有系统中存在一个漏洞，MySQL 社区连夜发布了一个非常有效的补丁。

说白了，选哪一个要看场景。
对于核心系统和高并发场景，还是需要Oracle。
虽然价格昂贵，但是没有任何麻烦。
对于普通应用和开发测试环境来说，MySQL 已经足够了。
关键是它是免费的。
后来，我去了一家初创公司，在所有系统上安装了 MySQL，这有助于降低成本。
然而，我在半夜比在工作时更常被 SQL 速度变慢吵醒。