Mysql和Oracle区别（整理必备）

嘿，让我告诉你一件事。
我在公司的时候，我们用的是Oracle数据库。
记得有一次，项目上线前，领导说要优化查询性能。
结果当时不太懂，就用了每页ROWNUM，就出现了很大的问题。

当时我们项目的数据量很大，所以就按照网上的说明写了一个嵌套查询，使用ROWNUM来控制分页。
结果，运行该查询直接导致数据库崩溃，服务器开始旋转。
后来，领导非常担心，就请一位老甲骨文巫师来救火。
经过分析，他表示这个方法并不可靠。
Oracle的ROWNUM东西效率很低，所以必须使用FETCH FIRST和OFFSET。

还有一次，我们团队想要导出数据，需要从Oracle导出一堆数据。
该操作需要JOIN和CROSS。
我一开始以为Oracle只能做UNION，后来才知道还可以做交集和变化。
我之前确实不知道这个功能。
后来使用后，发现还是蛮方便的。

对了，说到join语法，传统的Oracle语法，我第一次看到的时候很困惑。
后来习惯了，发现其实还不错，只是代码写起来感觉有点老了。
但现在使用标准的 JOIN 语法，传统语法的使用越来越少。

不过话说回来，Oracle这个东西在事务处理方面确实很强大，ACID属性支持也很完善。
之前使用MySQL时，默认是MyISAM，不支持事务。
后来改成了InnoDB，好一点了。
但Oracle在这方面比MySQL要好得多。

对于性能优化，Oracle也有一套，比如自动负载均衡。
虽然也有MySQL，但我认为Oracle套件更成熟。
就可扩展性和高可用性而言，Oracle 是最好的之一。
虽然MySQL也有相关的解决方案，但我认为Oracle在这方面更稳定。

总之，两种数据库各有优点。
使用哪一种取决于项目要求以及您对它们的熟悉程度。
不管怎样，我觉得Oracle学起来还是蛮有趣的，但是有点复杂。

oracle与mysql有什么区别

哎呀，听你说的好像Oracle和MySQL是两种完全不同的方法。
我来说说我遇到的真实情况吧。

比方说，2 008 年，我帮助一家财务软件公司开发了一个系统。
那时他们不得不使用Oracle。
为什么？在其他银行，交易量很大，每秒数百笔，他们必须确保没有错误，没有错误。
Oracle 在这项工作上做得最好。
当时的报价很吓人。
一套系统，光是软件费用就少了几十万。
我一直在用，确实很稳定。
如果出现小问题，他们的技术团队可以修复它，但不能以任何方式关闭系统。

我们来谈谈MySQL。
2 01 4 年我在深圳建了一个电子商务网站，流量不大，但用户数还可以。
当时我觉得MySQL很好用，安装后占用内存很少，而且最重要的是，它是免费的！事件发生期间，数据库压力突然增大，几乎崩溃。
幸好我用的是InnoDB引擎，勉强应付。
当时我发现MySQL的分页查询，只要写两句LIMIT就可以了。
Oracle稍微复杂一点，你要做思维查询等等。
备份也很麻烦。
MySQL一旦进行逻辑备份，整个系统就会长时间卡住，数据会被锁定。

还有另一种危险。
2 01 2 年，我帮助一家零售公司开发一个系统，他们使用MySQL。
结果，就像当我使用分页功能时，它变得混乱，我检查的数据丢失了一半。
经过长时间的调查，我发现当时的MySQL分区表并不稳定。
再看看甲骨文。
分区表可以很容易地使用。
如果像他们一样对大表进行分区，查询会快得多。

所以，你必须看看你的业务场景。
如果你有钱，但又想要稳定性，并且在交易时不丢失数据，Oracle是一个不错的选择。
如果预算紧张，用户数量不大，就用MySQL吧，省心省力。
不过MySQL这几年也取得了飞速的进步，很多原来的缺点都得到了解决。
我以前没接触过，不敢乱说。

MySQL和Oracle的区别

上周，一位客户问我MySQL和Oracle有什么区别。
从宏观的角度，我是这样解释的：第一，从数据库规模和成本来看，Oracle是大的，适合大型企业级应用，价格自然不便宜； MySQL体积小、轻量、方便，主要供中小企业使用。
最主要的是它是免费的、开源的、免费的。

再次，谈到并发支持，Oracle在这方面很强，可以轻松处理大流量，就像高速公路上的跑车；虽然MySQL也可以运行，但是并发量高的话可能会变得有点困难。

微观层面，详细说一下。
虽然MySQL本身并不支持事务，但像InnoDB这样的存储引擎可以处理它； Oracle 完全支持这一点，以确保数据的一致性和完整性。

另一个一致性的例子，MySQL主要使用表锁，有时会锁定并影响其他会话； Oracle使用行级锁，锁定范围更小，效率更高。

还有数据持久化。
Oracle会记录该事务，即使数据库重启也可以恢复。
MySQL在这方面几乎没有什么用处。

就提交方式而言，Oracle需要手动提交，有点麻烦，但可控性强； MySQL默认自动提交，操作方便，但灵活性不大。

逻辑备份就上下文而言，MySQL在备份时需要锁定数据，但Oracle不需要，对业务影响不大。

MySQL有很多SQL语句扩展，使用起来非常方便。
Oracle在这方面是比较传统的。

在数据复制方面，MySQL配置简单，但如果出现问题，可能会导致数据丢失； Oracle有像DataGuard这样更先进的复制机制，但配置比较复杂。

分区函数和分区索引，MySQL还不是很成熟，Oracle在这方面做得很好，适合处理大量数据和并发查询。

售后及收费，Oracle有官方售后服务，但MySQL没有。
这一切都取决于社区和你自己。

最后，关于权限和安全性，Oracle相对传统，而MySQL的权限管理可能存在安全风险。

无论如何，这取决于你。
这两个数据库都有各自的优点和缺点。
根据您的需要选择一种。
我还在想，你觉得呢？