SQL Server 数据库 范式问题

老实说，归一化理论对我来说就像我小时候学过的几何证明。
我必须一步一步地做，不能跳过任何步骤。
首先，我们来谈谈第二范式（2 NF）。

第二范式本质上是指在满足第一范式（1 NF）的关系模式的基础上，非主属性必须完全依赖于主键。
简单来说，就是不能存在只依赖于部分主键的非主属性。

例如，我们有一个关系模式 R，U 是一组属性，F 是一组函数依赖关系。
给定 U={A,B,C,D}，F={A→B,B→C,C→D,D→A}。
在这个例子中，候选代码是AD或BD，因为这两种组合可以唯一地确定每一行。

1 ）在这个F集合中，A、B、C、D都是相互依赖的。
不存在仅依赖于部分主键的非主属性，因此 R 满足 2 NF。

2 ）如果集合F是空集，即不存在函数依赖，那么这个关系模式R自然满足2 NF，因为不存在非主属性。

3 ) 假设F={A→B,B→A,A→C}，则候选代码为AD和BD。
这里，C仅依赖于A，而不依赖于B或D，因此C对代码AD具有部分功能依赖，这意味着R不满足2 NF。
为了获得2 NF，我们可以将R分解为R1 (A,C)和R2 (A,B,D)。

4 ) 如果F={(A,B)→C,D→A}，则候选代码为(B,D)。
这里，A仅依赖于D，并且是部分函数依赖，因此R不满足2 NF。
我们可以将R分解为R1 (A,D)和R2 (B,C,D)。

5 ) 如果F={(A,B)→C,C→A}，则候选代码为(A,B,D)和(B,C,D)。
因为不存在非素数属性，所以 R 满足 2 NF。

有趣的是，从这些例子中我们可以看出，如果一个关系模式只包含一个属性或者所有属性都是主属性，那么它必须满足2 NF。
因为在这种情况下不存在非主属性，自然不存在部分功能依赖性。

简而言之，判断一个关系模式是否满足2 NF就是检查非主属性是否完全依赖于主键。
如果存在部分函数依赖，则需要进行分解，直到分解后的每个关系模式都满足2 NF。
就像解数学题一样，必须一步步做，不要操之过急。

数据库范式问题 急 ！！！

所以，第一范式主要是数据库请求。
简单来说，每一列的数据不可分割，每个值都是唯一的，并且不能重复。
与调整个人信息一样，各个字段不能分割，个人数据不能重复。
这将创建一个基本的数据库结构。
第二范式和第三范式均以此为基础，提出了更严格的要求，避免数据冗余和依赖。
你提出的问题符合第一个基本范式的要求。