WebRTC中线程模型和常见线程模型介绍

说实话，我第一次了解WebRTC线程模型是在开发跨国视频会议应用程序时。
当时客户就很纠结了。
检查日志后发现网络线程和工作线程正在竞争资源。

WebRTC的人真的很体贴，而且线程划分很清楚。
如果你想一想，网络线程负责干扰各种STUN服务器。
这是一项痛苦的任务，您必须不断发送问题并接收回复。
工作线程非常简单，可以专注于音视频处理。
例如，将 7 2 0p 视频压缩为 1 08 0i 需要实时转码。
最拥塞的 SIP 信令和 ICE 候选者可能是处理聚合的信令线程。
该功能必须与相对的应用层竞争CPU时间。
有趣的是，WebRTC 有一个代理层，这简直是神来之笔。
webrtc::CreateOffer() 可以将函数发送到幕后的信号线程，即使您直接在主线程上调用它们。
上次改代码没找到这个方法。
现在我以为所有 API 都在主线程上被杀死了，然后就崩溃了。
SyncMethodCall 的后续实现本质上是为了覆盖线程间通信，这可以将耗时的操作挂起在单独的线程上。

说到任务队列模型，我之前在另一个项目中使用过。
有一个专用的队列线程。
如果其他线程有工作，则在有空闲时间时将它们扔到 MessageQueue::Post 和 Thread::ProcessMessages 中。
WebRTC的实现比较复杂。
必须考虑到音视频处理的实时性，因此任务调度策略可能会有所不同。
记得在MessageQueue::Dispatch类源码中对消息的优先级进行了特殊的处理。

有一次我追踪ICE候选集的代码，发现其实网络线程共享缓冲区是直接在信号线程中实现的。
当时我不明白，如果同步机制没有发挥好，是否会出现延迟。
后来看源码才知道，他们是用原子操作来加锁，而且这个技术工作做得很仔细。
但这种复杂的设计可能是 WebRTC 文档如此模糊、普通开发人员难以完全理解的原因之一。
说起来其实有点极端。

我记得了，但主要思想没有改变，就是利用透明分工+代理层来保证内核安全。
它很大，但很有效。

c语言sqlite数据库,打开数据库线程安全吗

哦我们来谈谈C语言中使用SQLite数据库。
这取决于它的组装方式和使用方式。
SQLite这小子有3 种线程模式你需要了解。

第一个，单线程模式就像一个人在操场上奔跑。
没有人追上跑道，但如果很多人想一起跑步，那就会变得一团糟。
该模式不能用于多线程；如果使用太多线程，就会出现问题。

第二种，线程模式就像每个人都在其上运行的线程，但是当线程中断时，一切都会变得混乱。
虽然SQLite现在使用共享内存锁来保证安全。
注意，一个数据库连接不能被多个线程共享；否则就会混乱。

第三种，Serial模式就更夸张了。
这就像一条又一条的生产线，安全性最高，但效率却最低。

使用C语言运行SQLite时有几个关键点：
首先，SQLite库必须被验证为线程安全的，具体取决于它在编译中是如何定义的。

其次，您必须根据您的应用需求选择模式。
如果您的应用程序有很多并发用户并且需要高性能。
您应该考虑多线程或串行模式是必须的。
但如果你的应用程序是单线程的，那么单线程模式既简单又高效。

此外，避免多个线程共享单个数据库连接是确保安全性的首要任务。
每个线程都有自己的数据库连接；或者最好确保一次只能运行一个线程。

最后，围绕多个字符串。
必须使用适当的锁定和事务机制。
例如，使用互斥锁来保护数据库连接或事务，以保证操作的一致性。

说实话，我当时并没有想到这一点。
我必须一步一步去做。