mysql如何检测死锁

上周尝试关闭 MySQL。
是2 02 3 年1 0月1 0日在考区做的。
我朋友举了一个例子。
表 t 有一个 ID 主键。
数据不多，只有几行。

以下是步骤。
首先打开事务1 规模 开始 更新 t SET name='a' WHERE id=1 ;
此步骤锁定 id=1 然后它又起作用了。
规模 更新 t SET name='d' WHERE id=2 ;
此时，事务1 必须等待事务2 的锁。
但营销2 还没有开始。

然后开启事务2 .
sql 开始 更新 t SET name='b' WHERE id=2 ;
locked id=2 那么事务2 去获取id=1 的锁。

这是一个循环。
交易1 和交易2 一样，交易2 和交易1 一样。

我愣住了。
使用这个命令。
规模 显示引擎INNODB状态；
它报告了 LATESTDETECTEDDEADLOCK 上的错误。
表示两个事务相互锁定。

事务 ID 已弃用。
此时，他选择交易2 作为受害者。
事务 2 已回滚。

我等了几秒钟。
事务1 正常进入。
表T的末尾是事务1 更改的值。

我尝试更改顺序。
首先打开事务2 结果是一样的。
他总是给我们卷一卷。

我不知道为什么选择这门课。
该文档没有描述该算法。

稍后有我的朋友。
必须启用此参数。
规模 显示“innodb_deadlock_detect”等变量；
默认开启。
我检查了灯。
如果
已关闭。
它可能会卡住并且无响应。
这样压力就更大了。

建议统一游览顺序。
比如先删除表1 ，再删除表2
我试过了。
减少冲突。
但它并不是 1 00% 有效。
还是要看具体情况。
忘了它。
就这样吧。
由你决定。

MySQL报错1136解决之道1136mysql报错

糟糕，上次有开发伙伴告诉我，他们在项目中遇到了 MySQL 错误 1 1 3 6 ，一脸困惑。
这个错误1 1 3 6 实际上是由于MySQL告诉我们你的SQL语句写得不正确。
例如，如果你想改变一个字段，但字段名和数据类型不正确，MySQL就会对你生气并抛出这个错误。

我帮助他们解决了这个问题，通常有以下步骤来解决这个错误：
首先，确保你写的SQL语句是正确的。
您可以找到像SQLFiddle这样的在线SQL检查工具来检查您的SQL语句是否存在语法问题。

其次，确保您使用的字段名称和数据类型与实际的表结构匹配。
可以使用表名SHOW COLUMNS FROM来检查表结构。
例如，如果您有一个用户表，并且想要查看用户名字段的数据类型，只需编写 SHOW COLUMNS FROM user WHERE Field='username' 即可。

然后不要忘记检查数据类型。
例如，如果要插入的数据是字符串，则必须将其用引号引起来。
例如，要向users表中插入一条数据，其中用户名是John，密码是1 2 3 4 5 6 ，可以这样写：
sql INSERT INTO users(用户名, 密码) VALUES("John", "1 2 3 4 5 6 ");
这将避免由于字段名称和数据类型不匹配而导致的错误。

综上所述，解决这个错误1 1 3 6 其实并不难。
最主要的是检查、检查、再检查。
您应该注意这些细节，以使您的 MySQL 数据库运行更加顺畅。
不管怎样，这都取决于你，只是不要让 MySQL 催促你。
我还在想，以后能不能开发一个工具，自动检查这些常见的SQL错误，给大家省去很多麻烦。

mysql如何查看锁等待情况

去年夏天，我接到一家电子邮件公司数据库管理员的紧急电话。
他说，他的电子邮件回复速度突然变慢，用户不断抱怨。
我立即冲了进去，一进连，就看到面纱另一边的他，面纱皱着。
我问怎么了，他说好像数据库有延迟，导致事务执行缓慢。

我让他执行我的第一个简单命令：SHOW INNODB STATUS。
几秒钟后，屏幕上出现了一长串消息，我快速浏览，找到了“SHIP DETECTED DEADLOCK”部分。
这里列出了网址的事务 ID、SQL 语句和锁定类型。
我注意到一个事务 ID 为 9 8 7 6 5 的事务和另一个事务 ID 为 1 2 3 4 5 的事务发生了死锁，两者都试图检查同一个表的不同行。

然后我让他通过information_schema中的innodb_trx文件找到这两笔交易的详细信息。
结果显示，交易9 8 7 6 5 等待了5 分钟，而交易1 2 3 4 5 只是在等待。
我让他检查innod_s表，发现两个事务都有排他锁（X）并且锁定相同的行。
我决定先终止9 8 7 6 5 交易，因为它已经等待很长时间了，交易可能无效。
我找到了相应的MySQL线程ID并使用TERMINATE命令终止了它。
几秒钟后，事务1 2 3 4 5 获得了所需的锁定，站点立即恢复。

等等，我突然想到，是否可以对这些SQL语句进行优化，减少发生严重冲突的可能性？例如，使用索引来加速搜索，从而减少延迟时间。