数据库系统减少了数据的冗余这个说法正确吗？

说白了，数据库系统确实减少了冗余。
其实很简单。
数据库系统的特点有四个基本点：第一，最重要的是数据结构。
比如我们去年实现的项目就使用了关系型数据库，数据以表格的形式组织起来，信息一目了然。
另外，数据共享度高，对于3 000家左右的企业级别，信息可以统一存储在一个地方，每个人都可以使用，减少了重复存储。
另一个关键细节是数据独立于程序，这意味着无论程序如何变化，数据结构保持不变，避免重复开发。
起初我以为根本没有剩余，但后来我发现这是错误的。
相对频率已降低。
因此，统一管理和控制数据以避免数据混乱非常重要。
等等，还有别的事。
虽然数据库系统减少了冗余，但管理不善可能会导致数据重复。
因此，建议在实现数据库系统时，注意数据的一致性和完整性。

遵循数据库三大原则

嘿，从你的说法来看，数据库设计确实是相当复杂的。
不过，我之前和一位朋友聊过。
当他构建ERP系统时，他可能会遇到更多控制过多的问题。

你看，正如你所说，将学生信息和选课信息分开存储实际上非常简单 - 但在实践中，尤其是当你第一次开始创建表单时，很容易滑倒并多次保存一些信息。
2 02 2 年我在杭州遇到一个项目，一家小公司建立了自己的数据库。
结果，员工表中的几乎所有表，包括员工姓名、部门和职位都被保留下来。
最终查询的时候直接烧CPU了。
你认为这是一种浪费吗？
我们来谈谈一致性原则。
这绝对是重中之重。
我遇到的最常见的陷阱是引用完整性做得不好。
比如，有一次我在做活动系统的时候，表之间的链接出现了错误，导致用户注册信息与课程信息不匹配。
最终，数据被修改到天黑地黑的地步。
正如您所说，主键是唯一的非空键，外键指向有效的主键。
这些明明是教科书上的，但在实际操作中，有些人总是会犯握手错误。
特别是为了域完整性，在创建表时最好直接将性别等字段限制为“男”和“女”。
否则，用户会随意填写“机密”和“？”，处理起来会比较麻烦。

对于数据访问控制，我认为这在企业级应用中尤其重要。
当我在上海一家商场实习时，我看到他们的支持系统中，财务只能查看报表，运营只能更改活动信息。
权限划分清晰。
正如你所说，使用角色权限控制或加密密码等敏感信息是无法绕过的。
不过，也有例外。
例如，某些研究数据可能需要完全开放获取，但这取决于具体情况。

增加的原理也相当实用。
例如，数据集成。
现在许多系统需要连接到不同的资源。
例如，医疗系统整合不同医院的数据时，必须有统一的格式。
标准化也很重要。
如果日期格式和编码规则混淆，数据就会混淆。

总体而言，您列出的原则非常关键。
但究竟应该使用哪种原则以及如何严格地使用，实际上取决于具体情况。
在某些业务场景中，冗余控制可能更重要，而另一些业务场景则侧重于访问控制。
无论如何，这取决于你，没有绝对的标准答案。