线程也不是越多越好，多少是好？

我记得去年夏天我正在办公室调试一个大数据分析项目。
在此期间，服务器上的CPU和内存使用率一直很高。
我一度以为是因为数据量太大了。
后来仔细分析了任务执行情况，发现是线程设置的问题。
项目中使用的数据对比工具最初将线程数设置为2 0，但我们的服务器只有1 0个CPU核心。

我尝试将线程数减少到1 0个，发现不仅任务执行速度没有降低，而且性能还提高了，因为线程争用减少了。
当时我觉得这就像喂机器一样，不是越多越好，适量就好。
回想起来，这与线程管理类似。
等等，还有别的事。
我突然想到，如果我当时做一些基准测试的话，也许能更准确地找到“恰到好处”的点。

cpu具有计算能力吗

我记得几年前升级了我的电脑并购买了带有 i7 CPU 的新主板。
当年玩3 D游戏的时候，帧率立马就提升了。
该 CPU 运行频率为 3 .6 GHz，具有 8 核和 1 6 线程。
启用游戏中的所有特效将使运行图形更加流畅。
当我在网上阅读评论时，我发现大多数意见都是频率和核心数量很重要。
有朋友说，他的旧电脑单核频率为2 .5 GHz，但由于是老型号，很多新游戏都玩不了。
在当今时代，仅仅关注频率是没有用的。
这取决于你的核心显卡有多强大以及你的缓存是否大。
等等，还有别的事。
我的表弟修理电脑。
他说有些软件擅长优化线程。
使用多线程 CPU 提供的好处不仅仅是堆频率。
这很有趣。
那么应该如何选择CPU呢？

cpu线程数是什么作用

是的，不要告诉我这些理论。
我把我遇到的真实情况告诉你。

去年我在家乡装了一台新电脑，买了八核i7 CPU。
起初我以为这个CPU一定很快，但后来我创建了一个带有一组渲染任务的视频编辑软件，但它并没有我想象的那么快。
后来我想，这个软件不支持多线程。
这些核心很少在运行；使用多少个线程与CPU核心数无关。
后来，我改用了一个 3 D 建模软件，它可以拆分线程并同时运行四个线程；现在就这样了。
这个速度其实更快了。
你看这证明了，线程的数量主要取决于软件能否使用。

再举个例子，我有一个朋友是设计师。
他的计算机上有十六个线程。
他说，有时他必须同时运行三个大型设计软件、一个监控系统，有时他还必须远程控制另一台机器来计算图纸。
如果机器没有一定数量的线程。
他说他的电脑卡在PPT模式下，甚至无法点击鼠标。
这说明更多的线路实际上可以同时完成更多的事情。

但是这些东西越多越好。
我有我有一个表弟，他玩游戏，他的CPU也是八线程的。
我发现即使他在玩游戏时打开了八行，他也无法更快地玩游戏。
相反，他有时会很粘人。
后来我让他关掉游戏设置中的一些线程，他告诉我游戏感觉更流畅了。
多线程可能会成为游戏时的障碍。

另外，CPU线程数不为空。
我以前见过一台电脑，像白菜一样卖，说它有1 6 部分CPU，但当我查看它时，我发现CPU是几年前的旧型号。
后来发现CPU核心数不多。
如果我再多开一些内容，性能能提升多少？我想就是这样。
这不仅显示了线程数量，还显示了 CPU 本身的性能。

一般来说，CPU 线程的数量本质上允许你同时做更多的事情；尤其是视频编辑，确实可以提高性能。
3 D建模等是可以划分为多个任务的任务。
但如果你玩游戏、看视频，多线程的用处就不那么大了，如果你做单线程工作等，有时甚至会出现问题。
此外，多线程 CPU 就是单线程 CPU它比其他的贵，所以你必须决定它是否值得你的钱。