关系数据库的特点

这是数据库的六个基本特征。
1 .结构化：SQL在2 0世纪8 0年代被标准化，数据被组织成表结构。
2 . 共享性：在2 0世纪6 0年代的IMS中，企业范围内的数据共享减少了5 0%的冗余。
3 .独立性：ANSI SQL在2 0世纪7 0年代是分层的，逻辑和物理分离。
4 .完整性：2 0世纪8 0年代的ACID理论，验证事务的完整性。
5 、灵活性：2 0世纪7 0年代，dBase支持增删改查操作。
6 .安全性：2 0世纪9 0年代的Oracle角色权限模型，分层访问控制。

桌面/服务器类别： 桌面数据库 (Access/FoxPro) 适用于独立应用程序，并在 2 0 世纪 8 0 年代开始流行。
服务器数据库（SQLServer/Oracle）在 2 0 世纪 9 0 年代支持企业级多用户应用程序。

温馨提示：选择时看一下同步量。
>1 00QPS应选择服务器端。

非法获取计算机信息系统数据罪-浅析计算机数据库系统在信息管理

哎，你写的太正式了，都快像论文了……我给你讲讲我遇到的事情吧，可能更现实一些。

上周，一位客户向我们询问他们公司的数据库经常出现的问题。
由于数据被搞乱或被员工意外删除，效率并没有提高。
事实上，您已经对该主题提供了非常全面的总结。

数据库只是存储数据的仓库，但它不仅仅是随机的一堆。
想想看，在数据库出现之前，文件到处乱飞，你必须翻阅成堆的文件才能找到某人的名字。
现在您已经有了数据库，您可以在几秒钟内进行搜索。
这种效率的提升是肉眼可见的。

但是，这个仓库管理不善，存在很多问题。
从您指出的特点来看，数据共享是好事，但如果员工的安全意识不强，就会出现问题。
去年我在上海一家公司做项目，数据库的密码居然是1 2 3 4 5 6 ，也暴露给了实习生……我直接跟他们老板说这样不好，但他们还是不高兴，认为我插手。
结果？随后，整个部门的数据差点被黑客窃取。
如果反应不及时，损失将是巨大的。

您说要改善目前的状况，但我认为要从以下几个方面入手。

1 .安全保障需要加强。
不是开玩笑，当今的黑客技术极其强大。
我去年在北京的一个购物中心看到过它。
他们的会员数据库甚至没有密码复杂性设置，因此我只能使用字典攻击来登录。
应使用上述所有加密、访问控制和监视机制。
当时我们对商场的计划是每个员工都有一个独立的密码，需要定期更改。
我们还添加了防火墙和入侵检测系统，最终解决了问题。

2 .数据完整性也必须受到监控。
想一想。
如果数据库中存储的数据比较杂乱，比如客户的年龄写成负数，地址是火星，那么分析的结果可信吗？去年我们在上海做一个项目，但是客户的原始数据有问题。
清理整理花了半个多月的时间，工作量很大。
因此，您不能忽略您提到的客户端和服务器端检查。

3 理论和实践必须结合起来。
你不能只看书，你必须看到实际的结果。
我曾经在广东的一家公司工作，我的老板正在做一个从海外引进的数据库。
我对这个系统有迷信。
结果无法因地制宜，表现极差。
最终我们还是根据实际情况做了很多修改才可以真正使用。
因此，不仅要运用理论，而且要边用边调整。

您所指出的非法获取数据罪是一个更大的问题。
法律和技术必须不断发展。
我们之前接手过一个案例，有人利用软件漏洞窃取另一家公司的客户名单，最终被定罪。
但想想，光靠判刑是不够的。
设计数据库时必须考虑安全性，并且必须对用户进行教育。
我们在培训客户时，总是强调“不要泄露密码，不要点击奇怪的链接”，但即使我们说一万遍，有些人也不会听。

无论如何，数据库是好的，但如果使用不当，也会带来灾难性的后果。
关键是企业如何管理，如何注重安全。
你看，我还在思考这个问题......

简述数据库系统的基本特征和优缺点。

数据库系统的特点： 1 . 数据自由。
数据访问和程序分离。
2 .数据的正态性。
数据单位的标准定义。
3 .数据录入存储。
数据输入一次。
4 .数据整合。
逻辑结构存储交易数据。
5 .数据共享。
该信息可供所有人使用。
6 .集中管理。
DBA 管理数据源。

数据库系统的优点：- 1 .数据的自由和常态。
简化应用程序开发。
2 .数据集成和在线访问。
减少数据冗余。
3 .数据整合与共享。
提高数据访问效率。
4 、集中管理。
提高数据安全性。
数据库系统的缺点：- 1 、成本高。
软件和硬件都很昂贵。
2 . 第一个反对意见很大。
发展是困难的。
3 、制度薄弱。
单点故障会影响整个系统。

结论：数据库系统不错，但是非常昂贵并且容易出现故障。