求C语言将数组元素大小排序！！

嘿，兄弟，说一下排序算法，其实我之前写过很多数组排序的代码。
我记得，我写过一个气泡式的程序。
这是一个简单的程序，可以逐个比较数字并将较大的数字向后移动。
当时，我在大学学习 C，并使用冒泡排序对 1 0 个元素的数组进行排序，如下所示：
c 包括
int main() { int nums[1 0] = {1 0, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 9 , 8 , 7 , 1 }; int i, j, temp, isSorted;
for(i = 0; i < 1>1 ; i++) { 已排序 = 1 ; for(j = 0; j < 1>1
i; j++) { if(nums[j] > nums[j + 1 ]) { 温度=数字[j]； 数字[j] = 数字[j + 1 ]; nums[j + 1 ] = 温度； 已排序 = 0; } } 如果（已排序）中断； }
for(i = 0; i < 1>返回0;
当时我使用的输入数组是1 0,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,9 ,8 ,7 ,1 经过一些比较和交换，最终输出是从小到大排序的结果。

然后我学会了整理选项。
这个方法很相似，但是每次都会找到最小的数，并将其放在前面。
我记得，我用这个方法对一个包含 1 001 个元素的数组进行排序。
这是一个相当大的安排，需要一些时间。
代码可能如下所示：
c 包括
int main(void) { 整数a[1 001 ]； int n, i, j, t;
scanf("%d", &n); // n 是要排序的数字数量 // 输入要排序的数字 for(i = 0; i < n> // 排序下一个 for(i = 0; i < n>1 ; ++i) { for(j = i + 1 ; j < n> a[j]）{ t = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = t； } } }
for(j = 0; j < n>返回0;
这个程序也挺有趣的，不过说实话，现在用这个排序算法的机会越来越少了。
它们都使用库函数或现成的排序算法库。
不过这个算法还是值得学习的，至少可以让你更好的理解计算机是如何工作的。
哈哈，话说回来，你在学习编程的时候，有没有遇到过排序的问题呢？

C语言题:从键盘输入十个数到一维数组求平均数，并将10个数从大到小排序

这是一个陷阱。
气泡分类效率极低，不适合大规模数据分类。

不信，冒泡排序在处理大量数据时，时间复杂度为O(n^2 )。

不要这样做。
对于数据量大的排序任务，应该使用更高效的排序算法，例如快速排序或归并排序。

如何将c语言实现按从小到大的顺序输出？

哈，当你发布这段代码时，我正在修复快速排序中的一个小错误。
这个例子就很典型了。
但是，您的代码实际上存在一个小问题。
看这里：
c int n = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
这里直接使用sizeof(a)会统计整个数组占用的字节数，而不是元素的个数。
比如int a[6 ]，sizeof(a)是2 4 个字节（假设int是4 个字节），所以元素个数应该是sizeof(a) / sizeof(a[0])，即6 如果这里直接使用sizeof(a)，会出问题。

只需更改它：
c int n = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
至于快速排序的实现，你的代码逻辑是正确的，但是是n的问题。
快速排序的平均时间复杂度为O(n log n)，空间复杂度为O(log n)，速度相当快。
但它并不是一个稳定的分类，即相等的元素可以改变位置。
使用时要小心。

你问我为什么知道这个bug？上周我在调试相邻实验室的代码时遇到了类似的问题。
一个博士生写了一个快速排序，但是因为边界条件不对，排序了半天数据全乱了。
太搞笑了。
所以，在编写分类算法时，即使使用现成的代码，也应该自己测试一下。

您还有其他问题吗？例如，为什么这个算法不稳定，或者为什么有时会使用其他分类算法？