sqlserver2008系统有几个系统数据库

示例中默认显示4条，其中一条是隐藏资源记录系统表信息。
master数据库记录了SQLServer实例的所有系统级信息。

MSDB数据库用于规划SQLServer代理警报和作业。

model数据库用于控制用作将来创建的所有数据库的模板将应用于

资源数据库A是一个只读数据库，包含SQLServer中包含的系统对象

系统对象物理上维护在资源数据库中，但逻辑上出现在每个数据库的sys架构中

tempdb数据库是用于保存临时对象或中间结果集的工作空间。

oracle与sqlserver在架构处理上有何区别

Oracle架构图如下。

SQLServer与用户架构是分开的。
现在，模式不再等同于数据库用户，每个模式都是独立的。
数据库用户存在于不同的命名空间中。
换句话说，模式只是对象的容器。
任何用户都可以拥有模式，并且模式所有权可以转移。

架构和架构范围内的安全对象的所有权是可以转让的。
有关详细信息，请参阅ALTERAUTHORIZATION(Transact-SQL)。

对象可以在模式之间移动。
有关详细信息，请参阅ALTERSCHEMA(Transact-SQL)。

单个模式可以包含多个数据库用户拥有的对象。

多个数据库用户可以共享一个默认架构。

架构及其包含的安全对象的权限管理比以前的版本更加精细。
有关详细信息，请参阅GRANT架构权限(Transact-SQL)和GRANT对象权限(Transact-SQL)。

模式可以由任何数据库主体拥有。
这包括角色和应用程序角色。

数据库用户可以删除相应schema中的对象，但不删除它们。

如果为早期版本的SQLServer编写的代码假设架构相当于数据库用户，则代码可能会返回不正确的结果。

为早期版本的SQLServer设计的目录视图可能会返回不正确的结果。
这包括系统对象。

创建数据库对象时，指定有效的域主体（用户或组）作为对象所有者会将该域主体作为架构添加到数据库中。
这个新架构将由域主体拥有。

谁能介绍一下sqlserver2000的一些架构？

模式是数据库对象的集合，由单个负责人（可以是用户或角色）拥有并形成唯一的命名空间。
您可以将架构视为对象的容器。
在SQLServer2000中，用户（user）和schema是隐式关联的，即每个用户都有一个同名的schema。
因此，要删除用户，必须首先删除或修改该用户拥有的所有数据库对象。
在SQLServer2005中，架构不再与创建它的数据库用户相关联，并且完全限定名称现在有4部分：结构server.database.schema.object1（架构）也可以称为架构。
所谓软件架构是基于PerryWolf的定义：软件架构={Elements、Forms、Rationale/Constraint}，即软件主体结构={组成元素、元素相互协作方式、先决条件和约束}。
PhilippeKruchten采用了上述定义，并解释说，主要的架构设计是将各种组件元素组织成一定的理想协作模型，以实现系统的基本功能和约束。
按结构分为不同款式，如管式、过滤式等。
2.框架框架也可以称为应用程序架构。
框架的一般定义是：基于特定领域的架构的可重用设计。
框架也可以被认为是架构在特定领域的应用。
MVC是一个著名的框架示例。
3.库（Library）库应该是可重用的协作资源的集合，供开发人员经常调用。
它与框架的主要区别在于运行时与程序之间的通信关系。
库是由程序调用的，而框架是由程序调用的。
最好的库是JDK。
4、设计风格设计风格大家应该都很熟悉，尤其是四人帮写的书更是家喻户晓。
四人帮将模式描述为“特定环境中特定问题的解决方案”。
这三件事——问题、解决方案和环境——是该模式的基本元素。
为模式命名、思考使用该模式的后果以及提供一个或多个示例也有助于阐明该模式。
5.一个平台由多种系统组成，其中还可以包括硬件部分。
当你清楚地理解了上述概念后，你就可以将它们应用到软件开发过程中了。
理论与实践缺一不可、相辅相成。
没有理论指导，就缺乏实践基础没有实践证据，该理论就缺乏基础。
因此，我一直认为，现代程序员在具备一定的实践基础后，应该学习更深入的理论知识。
从哪里开始学习并不重要。
在软件开发过程中，从众多的流程实践和方法中可以提炼出大致五个主要步骤：需求、分析、设计、编码和测试。
架构是软件的骨架，也是最重要的基础。
架构涉及每一步。
一般来说，在获取需求的同时，就应该开始分析软件架构。
现在的架构一般都是由不同的大功能单元组成，然后描述各个部分之间的关​​系。
我通常将框架视为每个架构单元内的较小结构。
如果需要表达Web技术，就会使用MVC框架，Web功能只是整个软件系统的一个功能单元。
每个框架可以有许多实例，例如用Java实现的MVC框架构造。
在框架内部，设计模式一般存在于应用框架内部，也可以说是与框架的补充。
由于框架只是提供了一个环境，所以我们需要填写更多的东西。
无论是否应用设计模式，都可以实现程序的功能。
正确应用设计模式就是继承以前程序的设计或实现方法，使你的程序更加灵活。
架构可以从不同的角度进行分析，因此软件架构设计可以从不同的角度来实现。
根据4+1视图讨论，有四种视图：逻辑视图、开发视图、过程视图、物理视图和场景视图。
因此，架构逐渐完善。
你不可能从头开始就想出一个完美的架构，只能根据开发过程逐步完善架构。
打个比方：如果我们要盖一栋房子，如果房子按照功能来划分：墙壁、地板、灯光等，它是由什么风格组成的，房子是方形的还是圆形的等等，这将形成房屋的建筑结构。
在建筑中，我们可以将框架应用到每个单元，比如墙，我们就应用什么框架。
墙壁可以包括：窗户、门等。
窗户和门形成一个框架。
窗户的形状，无论大小，都是实现家中明亮的关键，所以选择窗户的类型就是设计风格。

sqlserver和mysql在哪些方面存在差异?

当我们讨论SQLServer和MySQL的区别时，我们可以从数据库结构、存储引擎、SQL语言、服务器架构、高可用性等多个方面进行深入分析。
首先，SQLServer作为微软的产品，面向企业级应用，提供丰富的功能和高可用性选项。
其数据库结构采用页作为数据传输的最小单位，以字典形式存储数据，优化查询性能。
它支持多种存储引擎，包括行存储引擎，同时提供健壮的锁定机制，支持事务隔离级别和并发控制技术，保证数据安全和高并发性能。
MySQL是一个由Oracle维护的开源数据库管理系统。
它的数据库结构也是由多个表组成，但它的优点是支持多种存储引擎，例如支持事务安全和行级锁定，方便MyISAM集中的场景。
但不支持交叉事务和外键。
在SQL语言层面，MySQL遵循ANSI/ISOSQL标准，提供丰富的语法支持，包括分组、排序、聚合等高级功能。
SQLServer在标准SQL的基础上添加了T-SQL扩展以提供更多功能。
在服务器架构方面，MySQL采用客户端/服务器模型，支持多线程处理请求。
SQLServer基于客户端-服务器架构，通过网络与实例通信，实现高效的数据管理和处理。
在高可用性方面，SQLServer提供了故障转移集群、数据库镜像和复制等选项，以确保连续运行。
MySQL通过主从复制、数据交换等机制提高系统的可靠性和稳定性。
综上所述，SQLServer和MySQL在语言标准、数据库大小和跨平台支持、存储引擎、分区管理和成本方面都存在差异。
选择正确的数据库取决于应用程序的特定需求和上下文。