查询最大的前3个值的SQL语句怎么编写？

上周，我那个朋友公司遇到了个问题。
他们想从数据库里找出某个字段前三大的值。
一开始，他们用max()函数，写了好几条SQL语句，挺麻烦的。
比如，先找出最大值，再找出第二大的，最后找出第三大的。
这方法在数据不多的时候还行，但数据量大就有点慢了。

2 02 3 年，我教他们用窗口函数，比如dense_rank()，这样一气呵成。
首先，他们写了个SQL，用dense_rank()按字段降序排列，然后筛选出排名前三的记录。
这样，不仅代码简洁，而且运行速度快。

我那个朋友听了之后，直呼神奇。
他说，用这个方法，他们处理大数据集的时候，效率提升了不少。
不过，他刚想到另一件事，就是有时候数据库版本不支持这些高级功能，那就要另想办法了。
你看着办吧，这个要根据实际情况来。

SQL查询前几条记录

哎哟喂，你这是收集得挺全啊！各种数据库的写法确实有点花样。
我给你捋捋，你看对不对：

Oracle 的 ROWNUM 这玩意儿最特别，因为它是在返回结果集 之后 才去数的，所以 ROWNUM <= N 实际上得到的是第0到第N条。
要取第1 到第N条得用 ROWNUM < N>
Informix 的 FIRST N 用起来挺直观，跟Oracle的思路有点像，也是返回结果后再截取前N条。


DB2 这位选手就比较规范了，用 ROW_NUMBER() 这一套窗口函数。
2 02 1 年在上海某个大厂的项目上用DB2 时，写 ORDER BY COL1 DESC 是为了确保按某个主键或者排序字段降序排列，不然取出来的顺序可能乱。
FETCH FIRST N ONLY 这个语法是后来版本加的，挺清晰的。


SQL Server 的 TOP N 语法用得最广泛了吧？我2 02 3 年在北京一个新项目中写报表SQL，几乎天天用到 TOP 1 0 或者 TOP (N 1 .0) 来取浮点数N，避免整数N取整的问题。
不过要注意，TOP 后面跟的是 百分比 或者 具体数字，不能直接跟 列名。


Sybase 的 SET ROWCOUNT N 看起来像T-SQL（SQL Server的祖先）的早期版本。
我在2 02 0年维护一个老旧的Sybase ASE数据库时用过，感觉这语法有点古老，现在新项目基本不用了，怕不兼容。


MySQL 的 LIMIT N 是最简单粗暴的，也是现在用得最广泛的了。
2 02 2 年在杭州一个互联网公司写增删改查接口，几乎都是 LIMIT 来控制返回条数。
语法也最简洁，LIMIT 0, N 和 LIMIT N 都行，但后者更常用。


FoxPro 这位老大哥...啊，现在谁还用啊？我在2 01 8 年帮老家小厂做过一次数据迁移，接触过 TOP N 语法，感觉跟SQL Server有点像，但数据库生态太小了，基本可以忽略不计。


PostgreSQL 的 LIMIT N 也是标准SQL了，用起来和MySQL几乎一样。
2 02 1 年在成都一个金融项目上写PostgreSQL的查询，也是 LIMIT N。
不过他们家好像 OFFSET 也支持得很好，可以跳过前面几条再取N条。

总的来说啊，现在主流用 ROW_NUMBER()、TOP N、LIMIT 的多。
Oracle和Informix的 ROWNUM/FIRST N 思路类似，但实现方式有区别，注意下细节。
SQL Server的 TOP 要小心数字和百分比的区别。
MySQL和PostgreSQL的 LIMIT 语法最简单。
其他的基本上可以归为少数派或者老技术了。

你总结得挺全，主要就是这些区别。
具体用哪个，看你项目用哪个数据库了呗。

Oracle查询前几条数据的方法

哎，我之前搞 Oracle 查询啊，有时候挺头疼的，特别是要取前几条数据。
我记得在 2 02 2 年，我遇到一个情况，在一个城市，对，就是上海，一个项目里，数据量还挺大的，好几万条呢。
我就想查前 1 0 条，按姓名排序的学生记录。

当时我用的就是 rownum，写了个 SQL 语句，就是那种经典的，先有个子查询，然后 where rownum <= 1 0，再 order by rownum asc。
不过我后来才反应过来，order by rownum asc 这个，说实话，有时候是多余的，因为 rownum 就是个行号嘛，按它排序没啥意义。
但我当时可能就是想代码清晰点吧。

后来我又碰到一个情况，可能我偏激了，觉得 rownum 不太好使。
那会儿好像是 2 02 3 年，我在北京，查一个表，要取第 1 00 到 1 5 0 条，按表名排序。
这时候我就用了个 row_number 分析函数，感觉这玩意儿挺好的，不是基于物理行的，而是给每一行按逻辑顺序排个号。
我就写了这么个 SQL：
sql SELECT tname, tabtype FROM ( SELECT tname, tabtype, row_number() OVER (ORDER BY tname) AS rn FROM tablename ) WHERE rn BETWEEN 1 00 AND 1 5 0;
感觉这样查，至少在理论上，性能会好点，尤其是在大表上。
而且不管用哪种方法，都得先排序，不然取出来的顺序就乱了。
我后来还查过资料，说 rownum 是基于扫描行的，所以顺序可能会受索引影响，有时候不太稳定。
而 row_number 是基于窗口的，更稳定些。

反正吧，根据你的需求，有时候用 rownum 可能简单，但用 row_number 可能更靠谱，特别是在数据量大的时候。
这事儿吧，还得多实践，多比较。