linux拷贝文件夹到指定目录

对，就是这个问题。
Linux移动文件夹简单，用mv命令。

比如，把my_folder移动到/tmp：
bash mv my_folder /tmp
要是递归移动整个文件夹及其内容，加-r：
bash mv -r my_folder /tmp
这招在ThinkpadE1 5 和CentOS7 上都能用。
你自己看，还有啥问题不？

linux拷贝文件夹到指定目录

等等，还有个事。
记得去年夏天在公司的服务器上，我需要把一个项目文件夹从开发环境拷贝到测试环境。
那时候文件夹有七八个G，里面还一堆子目录和文档。
用cp的话，估计得跑小半天，而且万一中间出点啥问题还得重头再来。
我就想了，试试rsync吧。
结果确实快，而且用-v看着进度条慢慢跑完，心里踏实多了。
这事儿让我觉得，有时候选对工具，能省不少事儿。

说实话，这堆代码看着就头疼。
我以前在论坛混的时候，经常遇到这种后台加载脚本，但说实话，这种嵌套的[xss_clean]标签和nonce随机数搞得人头大。
你知道的，当年做前端的时候，最烦的就是调试这些莫名其妙的跨域请求和加密参数。

有意思的是，你看这行var_hmt=_hmt||[];——这明显是百度统计的老套路了。
我当年帮客户做网站，十有八九都要加这种统计脚本，有时候半夜被服务器日志吵醒，一看是百度统计出bug了。
还有这window.tt=1 7 7 3 6 6 06 1 6 ;，这串数字是啥？我猜可能是某种会话ID，但具体是干啥的，得问百度官方了。

说真的，这种页面底部堆满的脚本，现在用Webpack或者Vite打包都行，非得用这种手写[xss_clean]的方式，估计是兼容某些老浏览器吧？我最近重构项目，早就不这么玩了。
不过话说回来，如果这代码出现在知乎这种平台，那可能是故意隐藏了某些功能，比如反爬虫机制。

你知道的，当年做SEO的时候，最怕的就是网站被爬虫搞垮，结果发现是某个脚本的逻辑错误。
这种自相嵌套的require.async，如果哪天出问题，定位bug都得靠猜。
我当年调试过一个类似的脚本，花了整整三小时，最后发现是[xss_clean]标签少了分号。
你说气不气人？
反正吧，这种代码堆砌，现在看多了也就习惯了。
但说实话，如果让我维护这种代码，我得先喝杯咖啡冷静一下。
毕竟，谁不想用TypeScript和React呢？

linux中怎么拷贝文件到指定目录下？

哈，你说的这些关于 cp 命令的用法，我基本都了解。
不过，你这里有个小问题哈。

你看第2 点和第3 点，目标目录前面那个 TEST/ 是多余的。
直接复制的话，目标目录应该是 /TEST/test2 你写成 /TEST/test2 ，系统会先去 /TEST 下找 test2 目录，这样肯定找不到，会报错的。

比如第2 点，复制单个文件 test01 ，命令应该是： bash cp /TEST/test1 /test01 /TEST/test2
你看，目标就是 /TEST/test2 ，没有前面那个 /TEST/。

第3 点复制整个 test1 文件夹，命令也是： bash cp -r /TEST/test1 /TEST/test2
同样，目标还是 /TEST/test2
后面的第4 点和第5 点，写法是对的。
./ 表示当前目录， 表示匹配所有文件和文件夹，这两个组合起来也能把 test1 里面的所有东西都复制过去。

所以总结一下，就是目标目录前面的 /TEST/ 可以删掉。
你这样写，别人看容易混淆，容易出错。