Windows Server2019有几个版本，分别是什么？

Windows Server 2 01 9 有两个版本：标准版和数据中心版。

标准版：覆盖所有物理和虚拟环境。
支持文件打印 Web 服务。
有限的客户许可。
适合大多数企业。

数据中心版：高级功能集。
更多服务器角色。
添加客户端许可证。
先进的数据存储管理。
强大的虚拟化支持。
适合云环境大规模部署。

公司根据自己的需求和预算选择版本。
强调安全可扩展性。
可以与其他 Microsoft 产品和服务集成。

Windows Server2012 R2有几种版本

Windows Server 2 01 2 有4 个版本，分别是Foundation、Essentials、Standard和Datacenter。

1 .版本差异：
Foundation：最简单的版本，适合小型服务器。

Essentials：适合小型企业的入门级服务器版本。

标准：适合中型企业，功能全面。

数据中心：对于大型公司来说，它提供最高的性能和灵活性。

2 8 .1 2 01 2 R2 无法完成的功能：
您无法设置主屏幕壁纸。

您无法使用您的 Microsoft 帐户。

内置账户无法更改锁屏界面。

蓝牙支持不可用。

3 2 01 2 R2 的独家特点：
回写式缓存。

参考。

4 个人用户注意事项：
这些版本主要供企业使用，个人用户可能无法充分利用其功能。

请自行检查并根据您的需要选择合适的版本。

windows server那个版本比较好

说实话，选择Windows Server确实取决于你的具体情况。
我刚刚为一家小公司构建了一个系统。
他们的预算只有几万美元。
他们不需要提供花哨的容器支持。
Windows Server 2 01 2 R2 运行非常流畅。
最主要的是省钱。

以Windows Server 2 01 9 为例。
这东西真是太神奇了，尤其是系统守护功能。
上次我们测试的时候，它可以防止偷渡攻击，并将关键数据锁定在内存中，不让任何人抢走。
然而，这个东西的价格可能会增加——企业版一年的维护费可能足以让你租用一台小型服务器。
有趣的是，他们还创建了一个 Linux 子系统。
我们的一位同事想在服务器上运行 Docker Swarm 来与 Kubernetes 进行比较，结果发现 Windows 容器确实没有麻烦。

我熟悉Windows Server 2 01 6 我以前在一家中型工厂工作过。
他们的环境比较旧，很多应用程序仍然基于.NET Framework 4 .5 .2 当我切换到 2 01 9 年时，它们突然崩溃了。
不过，2 01 6 年的 NanoServer 相当有趣。
它具有无头安装并节省大量屏幕费用。
最主要的是，如果没有 GUI，就没有那么多的攻击面。
这可以在我们的测试过程中节省大量磁盘空间。
当时有朋友抱怨，使用NanoServer后，监控比以前困难了，因为没有图形界面可以直接查看日志。

Windows Server 2 01 2 R2 ，老实说，我很钦佩那些选择它作为黄金标准的人。
我们的客户有一个使用 Hyper-V 进行虚拟化的旧项目。
它已经运行了五年，最近进行了升级。
2 01 2 R2 的存储复制功能当时救了我的命。
一个辅助站点突然关闭，几分钟之内所有数据就同步了。
老板夸我头脑敏锐。
然而，这个版本也已经过时了。
去年有补丁直接表示只支持到2 02 3 年，吓得他们赶紧安排升级。

关于Windows Server 2 008 R2 我就不多说了。
除非你真的遇到那种“古老”的应用程序，比如仍然识别这个版本的税务系统，否则不要碰它。
上次我向客户展示时，系统甚至无法访问Windows Update。
每次都要手动打补丁，想想就头疼。

选择时，最麻烦的就是兼容性。
上次有客户想要升级到2 01 9 ，却发现自己使用的一款第三方监控软件与2 01 9 不兼容，升级完成后整个监控系统就崩溃了。
这件事特别烦人，因为监控软件提供商早就倒闭了，没人关心了。
因此，测试阶段要彻底测试，避免出现问题返工。

预算也应该单独计算。
数据中心版本实际它很贵，但是使用它是无忧的，因为你可以在所有服务器上安装它，然后使用动态分配，理论上可以节省很多钱。
上次我们给客户结算的时候，安装2 01 9 标准的三年维护费和硬件折旧成本比数据中心版本高出2 0万元左右。
然而，客户坚持认为他们无法使用这么多虚拟机，因此他们最终决定使用Standard。

总的来说，就像买一辆车一样。
您想要奔驰的奢华还是宝马的操控？ Windows Server 是一辆 2 01 9 款奔驰、一辆 2 01 6 款奥迪、一辆 2 01 2 款 R2 大众、一辆 2 008 款 R2 ……我认为是一辆捷达。
最主要的是看看您的需求，不要被那些花哨的功能所迷惑。