远程拷贝 linux

scp命令如何在Linux中进行远程文件和目录的加密拷贝？

说实话，当我第一次接触Linux时，我对SCP传输文件的使用感到困惑。
但后来我开始了更多的项目并逐渐找到了一些技巧。
例如，我在一个金融项目中将数十 GB 的事务日志复制到备份服务器。
当时我直接使用 SCP 并指定 -p 选项来保存元数据。
速度确实不慢。
安全是关键，因为传输过程是加密的。

有趣的是，SCP的最低级别是SSH，默认加密方法是AES-2 5 6 我的朋友随后对其进行了测试，并将传输速度和加密强度调整为最大。
他发现CPU使用率已经达到9 0%，但数据仍然可靠传输。
但说实话，这种极端情况并不经常发生，所以正常使用即可。

使用起来最不愉快的是密钥认证。
我曾经在一个旧系统上工作，默认情况下用户没有分配公钥，每次下载文件时都必须输入密码，这非常烦人。
后来统一使用无密码密钥登录，效率提高了一倍。
我记得使用 ssh-keygen 生成密钥对，使用 ssh-copy-id 下载公钥。
完成这两步之后，scp/scp命令就和本地传输文件一样简单了。

另一个需要注意的细节：SCP 加密是端到端的。
例如，如果您将文件从服务器 A 传输到服务器 B，经过它的路由器将无法理解您正在传输的内容，即使它拦截了数据包。
我在电信机房测试的时候，使用Wireshark抓包，看到了一串乱码。
这与一些仅加密传输路径的解决方案不同。
例如，FTP 和 SFTP 的某些变体可能不会加密服务器到客户端部分。

缺点是SCP不适合传输极大量的数据。
我曾经有一个项目，我一次要传输数百 GB 的图像，而 SCP 崩溃得很厉害。
后来我改用 rsync 并添加了压缩选项，速度提高了两倍。
但对于中小型文件来说，SCP就相当方便了。
这可以通过一行命令来完成。
无需像传统FTP那样单独配置用户和目录权限。

总之，使用SCP进行文件传输的关键是要明白它是基于SSH加密的，所以无需担心安全问题。
但用不用还是要看场景。
例如，在您的项目中，如果传输频率较低且文件较小，则可以简单地使用 SCP 来避免出现问题；如果有大量文件且经常传输，rsync可能更适合。

linux远程拷贝命令

嘿兄弟们，我们来谈谈Linux系统中的远程文件复制。
说实话，我在问答论坛里混了十年，见过很多人都卡在这上面，所以今天就和大家详细聊聊 scp 和 rsync 这两个命令。

我们先来谈谈SCP，它用于在本地和远程系统之间安全地复制文件。
让我们举个例子。
例如，如果要将本地 mylog.txt 文件复制到远程服务器，命令将如下所示：scp mylog.txt john@1 9 2 .1 6 8 .1 .1 00:/home/john/logs/。
这里“john”是远程服务器的用户名，“1 9 2 .1 6 8 .1 .1 00”是服务器的IP地址，“/home/john/logs/”是目标路径。

如果从远程服务器将文件复制回来，命令略有不同：scp john@1 9 2 .1 6 8 .1 .1 00:/home/john/logs/mylog.txt ./。
这里“./”代表当前本地目录。

Scp有几个常用选项，比如-P指定SSH端口（默认为2 2 ）、-r递归复制整个目录、-C压缩传输。
记住，路径一定要精确，尤其是目标路径，斜线方向一定不能错。

就rsync来说，这东西比scp强大多了。
支持断点续传和增量传输，特别适合传输大文件或目录。
例如，要压缩本地mylog.txt文件并将其传输到远程服务器，命令如下：rsync -avz mylog.txt john@1 9 2 .1 6 8 .1 .1 00:/home/john/logs/。

rsync还有几个选项，比如--progress，部分传输，用来显示传输进度。
--partial 保留文件，--delete 删除目标目录中不在源目录中的文件。

使用这两个命令时，有几点需要特别注意。
例如，用户名和IP地址必须正确，路径必须精确，并确保远程服务器上的目标目录具有写入权限。
如果没有权限，可以使用chmod命令更改权限，比如ssh到服务器，执行“chmod 7 5 5 /home/john/logs/”。

有时传输速度较慢，可以使用-c选项压缩传输，或者检查网络连接以保证足够的带宽。
如果权限被拒绝，必须确保目标目录有写权限，或者使用chmod更改权限。

大文件传输中断怎么办？使用rsync，支持断点重启。
当网络不稳定时，可以使用screen或tmux来维持会话。

最后总结一下，SCP简单易用，适合小文件传输； rsync功能强大，适合大文件或目录。
请记住检查用户名、IP 地址和路径准确性，以确保您具有写入权限。
如果文件较大或网络不稳定，则首选 rsync。
这样就可以顺利完成在Linux上远程复制文件的过程了。

linux系统之间如何拷贝文件

说实话，在Linux系统之间复制文件让我刚接手服务器的时候很头疼。
命令行工具确实比较混乱，但是使用流畅的话效率非常高。
举个我之前处理过的一个电商项目的场景——他们是分布式架构，主数据库服务器突然挂了。
备份数据在另一台机器上，必须快速同步。
当时我手边只有SSH，所以只能使用scp来做。
结果数据量太大，卡住了。

1 . 对于本地复制来说，cp命令是基础，但是使用时一定要注意细节。
比如一个二次运维小哥第一次使用cp复制整个日志目录时忘记加-r了。
结果，仅复制了顶级文件。
第二天，整个团队都抱怨日志不完整。
这提醒我，在操作之前，最好先确认一下目标路径是否真的为空，或者使用cp -i添加确认提示。
我更喜欢 rsync，尤其是在同步大型目录时。
我记得有一次同步了几十G的静态资源。
使用rsync只用了不到十分钟。
算了一下带宽成本，我节省了很多。
当时，老板夸奖了我的技术。
关键是它的增量同步功能，特别适合数据频繁变化的场景。

2 跨系统传输时，scp 足够了，但效率不是很高。
我有一个在金融系统工作的朋友。
他们复制了一份数百兆字节的报告文件，SCP需要等待很长时间。
后来改用rsync，加上压缩参数-z，速度快了三倍多。
最神奇的是他竟然用rsync来做远程挂载，用另一台服务器上的目录作为本地盘符，这样就省去了很多开发和测试的工作。
但请注意，如果目标主机在 rsync 传输过程中挂起，则必须等待其恢复才能继续传输。
如果直接中断scp，就会被中断。

3 实践中最大的陷阱是权限问题。
有一次我远程复制了一个配置文件，但是由于目标用户没有足够的权限，导致服务重启后继续报错。
排查了半天，发现路径写错了，只好用sudo权限重新传输。
后来我定了一个规矩，在远程传输之前，一定要使用SSH直接登录目标机器确认路径和权限，这样就可以避免再次陷入这样的陷阱。
压缩传输也尤为重要，尤其是在带宽敏感的场景中。
我测试过，同步相同大小的文件，未压缩的scp可能需要十几G的带宽。
使用rsync-z参数后，可能会占用一两GB，相差不止一个数量级。

毕竟这些命令行工具用得多了，自然就熟练了。
当我教新人时，我总是要求他们先学习cp，当他们熟悉了之后再启动rsync。
老实说，对于命令行来说，熟能生巧。
我花了半个月的时间才从说明书上弄清楚。

windows下类似scp命令是?一般windows如何远程在linux拷贝

这是一个陷阱。
不要相信 PuTTY 的默认配置。
手动设置 SSH 密钥身份验证更加安全。

要在 Windows 上远程复制 Linux 文件，请使用 SCP 命令，并且不要使用不安全的纯文本密码。

批处理脚本需要在路径前后添加双斜杠，所以不要错过它们。

检查文件权限，防止由于权限不足而导致复制失败。