请问linux系统哪一种的比较好，求高手指点！

说实话，当我第一次接触 Linux 服务器时，Debian 系统差点让我放弃。
我记得2 008 年帮助一家小公司搭建服务器。
安装Debian后，我花了两天时间尝试弄清楚如何使用非自由软件库。
说实话，现在想起来，界面相当复古，菜单层次也深得让人抓狂。
但一旦设置正确，稳定性就会令人难以置信。
我们运行数据库的服务器连续三年没有重启过，这让我对Debian佩服不已。

有趣的是，Debian 就像它的哥哥一样，所以很多发行版都选择它。
后来我使用了 Arch Linux，感觉它让 Debian 的思考更进一步。
但 Debian 的 3 7 ,5 00 多个软件包确实非常强大。
我尝试使用 apt 更新系统。
当时我就觉得这个工具真是黑科技，比Windows更新包还要聪明。
但说实话，像我这样的初学者一开始记不住正确的命令行操作。
幸运的是，图形界面版本的 aptitude 拯救了我。

转用Ubuntu后，2 009 年我帮忙更新了家乡学校机房的电脑，全部换成了Ubuntu。
说实话，那是我第一次发现Linux这么好用。
当时学校的老师中有一位姓张的老人，他从来没有用过Word。
他实际上使用Ubuntu进行办公室工作没有任何问题。
现在想来，Ubuntu的界面和Windows还蛮相似的，但是比Windows简单多了。
后来我们参与了云计算项目，使用Ubuntu Server比Debian更多。
关键是社区的大力支持。
如果半夜遇到问题，只需搜索就能找到解决方案。

我是在2 01 2 年接触到CentOS的。
当时，我们的项目需要在企业级服务器上有一个稳定的环境，并且不想支付红帽的年费。
当时CentOS刚刚发布，文档与RHEL非常相似。
我们的一位技术人员老王专门负责这些细节工作，实际上使 CentOS 环境与 RHEL 几乎相同。
说实话，CentOS 做得非常聪明，利用免费版本带来了所有企业级功能。
此后，我公司使用了几年，未出现任何重大问题。
然而，2 01 5 年CentOS 7 发布后，我们发现当时意想不到的硬件要求比预期要高。

仔细想想，这三个系统就像是不同口味的可乐。
Debian是原味，Ubuntu是甜味，CentOS是微苦乐参半的味道。
很多人都用这个杯子。
因为每个人都找到了最适合自己的杯子。
我仍然更喜欢 Ubuntu Server 作为我的服务器，但有时我会在虚拟机上设置 Debian 环境只是为了感觉更舒服。
技术用了之后还不会习惯吗？

Linux 什么系统好？

Debian系统相当稳定。
特别适合服务器使用。
他们有3 个公共仓库和1 个免费仓库。
有超过3 7 ,000个软件包，这是一个相当可怕的数字，但是Gentoo的数量更多。
它支持当前大多数 CPU 架构。
只需使用apt或capability来安装软件即可。
但Debian对新手不太友好，更适合资深技术人员。
它是一个丰富且稳定的程序，易于在桌面上使用。
Ubuntu 是 Debian 的克隆版。
当今最流行的 Linux 系统之一。
它可以在服务器、云端和手机上使用。
使用起来和Debian类似，使用它的软件也兼容。
它对初学者非常友好并且可以快速上手。
日常工作和学习编程都可以使用，非常方便。

CentOS版本的竞选Linux。
它由红帽企业 Linux 发布。
它没有 Red Hat 键盘，二进制包略有不同，但外观和行为相同。
使用YUM安装软件。
稳定性高。
对于那些不想花很多钱但想体验Red Hat Linux Enterprise的感觉，或者想尝试如何在自己的计算机上运行服务器的人来说，CentOS非常好。