CentOS系统下PostgreSQL版本选择建议

说实话，在 CentOS 系统上选择 PostgreSQL 版本的过程中，我经历了很多坑，也积累了一些经验。
不能简单地说哪一种更好，要根据具体情况而定。

我们先来说说CentOS7 当我在7 上运行生产环境时，我肯定会选择1 5 这个版本是7 上官方认可的稳定版本，经过长时间的上线验证没有任何问题。
我记得当时尝试了 1 3 ，感觉日志中有很多慢查询，但 1 5 更可靠。
主要是功能可用，满足外键、触发器等企业级要求，官方维护还在进行中，安全补丁能及时收到。
我安装的时候记得先安装libicu、openssl之类的依赖，然后手动从官网添加YUM源，在命令行上花了半个晚上，最后使用postgresql-1 5 -server包和安装脚本进行初始化。
现在我想起来，启动时的 systemctl 命令非常方便。

CentOS8 不同。
官方存储库提供了旧版本，例如 1 3 和 1 2 ，使用起来几乎很无聊。
后来我发现第三方来源可以得到1 5 .4 甚至更高。
说实话，1 5 .4 版本比老版本好很多。
我尝试了并行查询，它确实可以减轻一些压力。
再加上Series 1 5 是主流，而且官方维护了很长时间，所以我觉得很舒服。
安装也很简单，使用DNF命令即可。
如果源添加正确，直接安装dnf即可。
我记得其中一个陷阱是 PostgreSQL 可能需要在内核升级后重新编译。
我这次差点就​​陷入了这样的境地。

选择版本时，需要记住一些事项。
一是兼容性，7 到1 5 是极限，老版本功能较少； 8 更好，非官方版本也可以安装，但这取决于系统内核及其依赖项的跟上能力。
然后就是稳定性。
不要搞乱生产环境。
LTS 版本最安全，版本 1 2 和 1 5 最稳定。
如果一定要用并行查询，那么1 5 肯定比1 2 好。
社区支持这方面，目前最流行的是1 5 ，可以很快找到问题，而且有很多插件可以用，比如PostGIS。
如果是从旧版本升级，则取决于pg_upgrade工具是否被识别以及停机时间是如何计算的。

在特殊场景下，比如旧系统使用的是9 .6 版本，程序卡在这个版本上，就只能从7 版本的源码安装。
问题是你必须自己监控安全更新。
如果您想要 JSON 路径查询和逻辑复制等新功能，版本 1 2 或更高版本可能会满足您。
现在容器化流行了，直接使用Docker/Kubernetes的官方镜像更加方便，比如postgres:1 5 -alpine，而且系统版本限制几乎没有了消失了。

说白了，7 个就用1 5 个，稳定； 8 个中，如果您可以使用 1 5 .4 ，请使用 1 5 .4 ，因为它有新功能；剩下的取决于稳定性、性能和迁移成本之间的平衡。
我通常建议优先考虑稳定的社区支持，然后如果性能要求确实难以忍受，则考虑切换版本。
毕竟，如果数据库出现问题，则利大于弊。

centos7系统应该下载哪个版本

说白了，选择自己的CentOS7 系统版本其实很简单。
我们先来说说最重要的事情。
对于普通用户来说，直接下载DVDISO标准版本就足够了。
我们去年做的一个项目使用了这个版本，大约有 3 000 台服务器，效果非常好。
另外需要注意的是，如果您处于资源受限的环境中，例如嵌入式设备，请选择 MinimalISO。
虽然需要手动安装额外的软件，但可以显着减少系统资源消耗。
还有另一个重要的细节。
如果您需要离线安装大量软件，EverythingISO是一个不错的选择。
它更大但避免了依赖性问题。

一开始我以为在服务器环境下使用桌面版会更方便，但后来发现我错了。
事实上，很多人并没有注意到这一点，因为服务器环境通常不需要图形界面。
等等，如果你需要图形界面，安装标准版然后添加桌面组件比直接使用实时镜像更可靠。

最后，我认为根据您的具体要求灵活选择版本是值得的。
例如，拥有足够带宽并需要自定义软件配置的用户可以考虑镜像网络安装。
很多人没有注意到这一点，但它带来了方便。

centos7 2207和2009有什么区别

嗯... 2 009 和 2 2 07 ... Centos7 是两个版本... 我当时一头雾水... 2 2 07 是 2 02 2 年 7 月发布的... 2 009 是在 2 02 2 年 9 月之前... 2 2 07 肯定有很多更新... 这肯定是...
安全补丁... 2 2 07 的更新时间已经接近现在... 到了 2 02 5 年... 2 009 年的已经老了...
在 2 2 07 ...内核和库已更新...例如3 .1 0 像CVE-2 02 3 -xxxx...这个很重要...
容器安全性也加强了...Docker、Kubernetes...2 2 07 应该更好...
2 009 ...我用了两年多...生产环境相当稳定...反馈问题很少...这就是优点...
特别适合那些老系统...兼容性要求高...别碰它...
2 2 07 ...支持最新的云API...容器 编排工具...这些新玩意...
还有边缘计算和AI推理框架...2 2 07 对这些有更好的支持...这是现在...
所以...如果你注重新鲜感...使用最新的技术...去2 2 07 ...
如果你想要稳定...旧的业务系统...不要乱搞...2 009 年很好...
我后来才意识到...也许我有偏见...我只是认为2 2 07 是 好...
总之...2 2 07 新...2 009 稳定...就是这样...