电脑处理器性能排行榜

后来我发现这是2 02 2 年左右的数据，看到这个排名我一头雾水。
AMD Threadripper 3 9 9 0X基于7 nm Zen3 架构。
6 4 线程，1 2 8 MB缓存，核心频率2 .9 GHz，功率2 8 0W，支持8 通道内存，令人惊叹。

查看英特尔至强铂金 8 2 8 0 1 4 nm++ Skylake-SP 架构，2 8 核、5 6 线程、2 .7 GHz 核心频率和 2 05 W 功耗。
这是针对服务器的，感觉非常硬核。

然后是 Intel Xeon HPC，它是 1 4 nm++ Skylake-SP，1 8 核 3 6 线程，2 .4 GHz 1 5 0W。
这侧重于高性能计算和科学计算。
AMD Ryzen 3 9 6 0X 还具有 7 nm Zen3 6 4 线程 1 2 8 MB 缓存，主频为 3 .8 GHz，功率为 2 8 0W。
支持8 通道内存，性能非常强劲。

终极英特尔酷睿 i9 -1 1 9 00K 1 4 nm++ RocketLake 架构，8 核、1 6 线程、3 .5 GHz 1 2 5 W。
这是为了玩游戏和创建内容。
4 通道内存适用于单线程和多线程。

也许我比较极端，但当时我觉得3 9 9 0X太强大了。
此信息摘自百度百科。

线程撕裂者3960X详细参数评测介绍

记得有一次，朋友小张刚刚购买了Threadripper 3 9 6 0X，并热情地向我展示。
他说，他用的是单块AIDA6 4 FPU，没有超频，1 0分钟就像老狗一样稳定，计速像赛车一样快。
我一边听着，心里暗自好奇这耗电情况。
他说，3 00瓦，电表立即启动。
我开玩笑说，电费多少钱？他笑了笑，并没有当真。

后来闲着没事也下载了CINEBENCHR1 5 我一看，它的得分为5 9 8 1 ，比3 6 00X高了3 .7 倍。
我对这样的表现感到惊讶，但我也想到了小张的8 1 6 8 花了4 万多块钱，而且只含有1 6 ,5 3 6 个cb。
差距有点大了。
我很好奇，渲染速度是多少？
我尝试在家用电脑上运行Corona1 .3 Benchmark，花了4 1 秒。
这速度，我有些迷茫了。
我突然想到我应该尝试一下BlenderBenchmark，5 分3 2 秒，与其他处理器相比已经快了。
我暗自嘀咕：这3 9 6 0X性价比如何？
再看鲁大师的榜单，我得到了4 2 1 ,3 8 1 分。
这样的表现真是令人赞叹不已。
但价格最高可达1 0000元不等，这取决于个人预算。
我朋友小张的可能要花很多钱。
我默默点头，这个处理器确实不错。
不过性价比取决于个人需求。

电脑处理器性能排行榜

上周，我查看了最新的电脑处理器排行榜，发现AMD和Intel两大巨头在高端市场各有千秋。
AMD Threadripper 3 9 9 0X，7 nm Zen3 架构，6 4 线程1 2 8 MB缓存，主频2 .9 GHz，功耗2 8 0W，支持8 通道内存，这款产品简直就是一款追求多线程性能和内存带宽的产品。

Intel Xeon Platinum 8 2 8 0，1 4 nm++ SkylakeSP架构，2 8 核5 6 线程，主频2 .7 GHz，功耗2 05 W，支持6 通道内存，服务器和高性能计算的好帮手。

Intel Xeon HPC同样是1 4 nm++ SkylakeSP架构，1 8 核3 6 线程，主频2 .4 GHz，功耗1 5 0W，4 通道内存，专为高性能计算和科学计算而设计。
AMD锐龙3 9 6 0X，7 nm Zen3 架构，6 4 线程1 2 8 MB缓存，主频3 .8 GHz，功耗2 8 0W，支持8 通道内存，多线程性能和内存带宽也是它的强项。

Intel Core i9 -1 1 9 00K，1 4 nm++ Rocket Lake架构，8 核1 6 线程，主频3 .5 GHz，功耗1 2 5 W，支持4 通道内存，游戏和内容创作的好伙伴。

这些处理器都是市场上的高端产品，各有各的特点和适用场景。
由您决定哪一种更适合您的需求。

AMD线程撕裂者3960X处理器什么水平

3 9 6 0X是一款高端多核CPU。
7 nm工艺，Zen2 架构。
2 4 核 4 8 线程。
基础频率 3 .8 GHz，增强频率 4 .5 GHz。
1 2 8 MB三级缓存，1 2 MB二级缓存。
虚拟机性能显着提升。
AVX 支持，可快速执行计算密集型任务。
满载功耗为2 8 0W。
多核线程多，功耗高。
超线程游戏用处不大。
显卡瓶颈显而易见。