7款应用最广泛的Linux桌面环境哪款最适合你

KDE：功能强大、高度可定制、资源丰富且复杂。
MATE：稳定、轻量、经典的界面。
GNOME：现代，触摸友好，定制性强，扩展管理差。
Cinnamon：界面与 Windows 类似，漂亮，但有时有问题。
Unity：直观，体验很好，可定制性不够，不通用。
LXDE：重量轻，兼容性强，接口一般。
Xfce：轻量级、现代、可定制、应用程序更少。

亲自尝试一下，您就会知道哪一个最适合您。

最好用的Linux系统桌面版

我记得上大学的时候，帮隔壁系的同学安装了系统。
他选择了当时最流行的Ubuntu版本，但安装后却发现它连他的打印机都识别不了，纠结了好久。
后来我发现他的电脑型号比较老，而且我在仓库里也找不到螺丝刀。
这表明选择 Linux 版本实际上取决于您的需求。

例如，Ubuntu就有很多人使用。
安装后，您将能够输入和发送电子邮件。
适合初学者。
但在像我这样的旧 MacBook 上安装 Manjaro 后，我突然注意到我的系统运行速度更快了，而且我的游戏帧速率也更高了。
所有新驱动程序可能已通过 Arch 的滚动更新包含在内。

LinuxMint 更有趣。
安装后，它看起来像Windows，甚至带有自己的编解码器。
我曾经帮我的爷爷安装过一些东西，他没有真正看它就点击完成了安装过程。
然而，我的一位同事已经使用 Mint 六个月了，并且一直抱怨系统最近运行速度越来越慢。
这可能与开箱即用的设计有关，默认安装的东西太多。

这个版本的 Fedora 非常有趣。
上次我尝试 Wayland 模式时，窗口管理突然变得更智能了。
当你拖动窗口时，边缘会被吸进去，类似于 macOS。
不过稳定性肯定不如Ubuntu。
上次更新后蓝牙停止工作，我花了三天时间才重新安装。

我经常使用Debian作为虚拟机服务器。
仓库也已全部竣工。
如果您进行搜索，您还可以找到适合企业的专用软件。
然而，当我实际安装到笔记本上时，连Java都无法正确安装。
我花了两个小时才找到补丁。

openSUSE 上的 Leap 和 Tumbleweed 是同一枚硬币的两面。
Leap像德国表一样稳重，Tumbleweed像波西米亚风格一样创新。
有一次，在测试Tumbleweed时，系统突然开始自动编译内核，让我震惊了。

这个版本的ArchLinux适合DIY用户。
我的朋友已经使用它一年了，现在也编写了自己的电源管理。
但它确实不太适合初学者。
上次重装系统，光是找驱动就花了我两个晚上的时间。

Slackware 和 Gentoo 更为极端。
前者就像博物馆里的古董，后者就像实验室里的试管，适合研究最底层。
我曾经帮同学安装过Slackware，连X服务器都要手动编译。
最后他直接改成了Ubuntu。

换句话来说，Linux选择版本与选择手机系统类似。
Android生态系统完整但复杂，iOS简单但软件较少。
等等，还有一件事：事实证明很多游戏玩家都使用 Manjaro。
可能是因为它基于 Arch 并且驱动程序更新很快。
不过Fedora最近开始支持游戏优化，所以下次应该尝试一下。

选择一个版本。
你最终选择的可能不是系统，而是你与计算机交互的方式。
例如，有些人喜欢修改内核参数，而另一些人则喜欢观看系统自动更新。
这也是一种生活态度吗？

linux 桌面选哪个版本

说白了，选择Linux桌面就像选择手机一样。
根据您的需求和预算。
很简单，你只需要明白四个就可以了。

我们先来说说系统的稳定性。
去年，在 Ubuntu 项目中，我们运行了 5 000 个并发用户，没有出现任何故障。
社区非常适合寻找任何问题的解决方案。
年底测试了LinuxMint，连我奶奶都说它比Windows顺眼。
特别是对于从Windows转过来的人来说，安装后无需任何说明即可立即使用。

还有一点，硬件兼容性。
LinuxMint 在兼容性方面确实下了功夫。
去年，他测试了 5 种不同类型的显卡，并立即开始安装。
很多人不重视这一点。
起初我以为所有的Linux都是一样的，但后来我发现我错了。
我还有一些版本可以找到打印机驱动程序。

还有另一个非常关键的功能，即编程生态系统。
在过去的一年里，我们用ArchLinux尝试了几个新工具，但通用软件的使用花了半个小时。
后来我们发现出了问题。
其实使用Manjaro就像给Ubuntu重新换皮一样，省心多了。
Fedora适合那些想要尝试新事物的人，但说实话，他们足够聪明。
去年我们尝试了几个新的套餐，但是蓝色系统直接被覆盖了。

等等，有一个缓冲区，即接口。
去年GNOME和KDE的测试对比显示，前者的功能像苹果，而这个则有很多像Windows的功能，但其支持消耗确实很高。
XFCE 是我个人的最爱。
去年我测试了6 个版本。
使用内存最低的一种适合文化环境。

陷阱：不要随意遵循别人的建议。
去年，我们团队尝试了三个版本，但由于兼容旧系统，我们最终选择使用Ubuntu。
值得一试，但不会危及生命。

最后，尝试不同的版本，找到一个你觉得舒服、比另一个更好的版本。

10个比较不错的Linux桌面环境 看看有没有你喜欢的

哈，你真的要发布这份名单吗？这里有很多Linux桌面环境...说实话，我通常使用Linux主要用于开发或服务器管理。
我真的不太关心桌面环境，但看来你表达得很好。

GNOME 3 听起来很简单，适合那些喜欢干燥、整洁装饰的人。
我以前在客户端计算机上见过它，它运行得非常流畅，但它使用系统资源......好吧，有点太多了，尤其是在较旧的计算机上。
他们使用了 GNOME 4 6 版本，并表示背景和文件管理器的改进非常明显。

我发现 KDE Plasma 非常有趣。
实际上有很多定制选项。
这有点像Windows 1 0初学者可能会发现很容易上手。
他们的6 .1 版本强调视觉定制和长期使用，听起来很酷，适合有难度或想花更多时间的玩家。

对我来说，Cinnamon 是 GNOME 的一个分支。
不是很有用，但是听说简单易行，适合初学者和低端机。
6 .2 版本还增加了对Flatpak的支持，非常好。
如今许多应用程序都使用 Flatpak。

我接触过 MATE、XFCE 和 LXQt，它们都是轻量级的。
MATE 比较传统，XFCE 也常用，LXQt 是 LXDE 和 Razor-qt 的融合。
它简单且节省资源，也适合旧电脑。
您列出的版本也很新，1 .2 8 、4 .1 8 和 2 .0.0。
他们听起来都有点老了。
也许现在有更新的版本了。

Pantheon 我只在 ElementaryOS 上使用过它。
它确实简单又漂亮，但似乎缺少一点功能。
它适合只想做简单事情的用户。

Deepin (DDE) 听起来很特别。
它称为 DDE，随 Deepin Linux 一起提供。
他们说这是最优雅、最美丽的之一，但我真的没有太注意它。
我需要寻找 Deepin 2 3 版本，看看与之前的版本相比，它是否真的支持 RISC-V。

启蒙（E）对我来说是完全未知的。
听起来很有技术含量，简约，合成器，windows管理器……对于我这样的开发者来说可能水平太低了，但是节省资源，适合定制。

Budgie Desktop 我在 Solus 系统上看到了它。
它确实是现代和时尚的。
它集成到GNOME技术中，使用起来非常方便。
我只是不知道1 0.9 .2 版本是否是最新的。

你看，虽然我没有全部用过，但根据描述和我的经验，我相信 GNOME、KDE ​​Plasma、Budgie 和 Deepin 可能更受欢迎，功能齐全，视觉上更有吸引力。
轻量级包括 MATE、XFCE、LXQt 和 Enlightenment。
你是否真的要选择取决于你使用计算机的用途，是日常办公、开发、玩游戏，还是只是上网、看视频。

例如，如果您有一台旧的低端计算机，LXQt、XFCE、MATE 和 Enlightenment 肯定可以工作。
如果您想要更多的功能和漂亮的外观，但又不想打扰太多，请尝试 GNOME、KDE ​​Plasma、Deepin 和 Budgie。
如果你只是想使用它，Pantheon 也可以。

无论如何，这取决于你。
最重要的是，这个东西很容易使用。
没有人是完美的。
如果你真的决定了，请告诉我，看看是否有什么陷阱可以提前避免。