线程撕裂者3990X参数性能评测

上周，我的朋友购买了一台6 4 核1 2 8 线程的Threadripper 3 9 9 0X。
此设置对于多任务处理（例如 3 D 渲染和视频编码）来说非常强大。
2 02 3 年它将采用7 nm制造工艺，最高频率4 .3 GHz，以老狗的稳定性处理复杂任务。
鲁大师表演分数时可以获得高分。
不过，Windows 1 0系统可能会将其识别为双通道处理器，但这并不是什么大问题。
为了跟上您的电源和冷却，您需要选择一个好的电源和冷却系统。
它采用了高性能的显卡和内存，整体性能非常不错。
不过，在使用过程中也应该注意功耗和散热，以及可能出现的系统识别问题。
算了，你懂的。

线程撕裂者3990X怎么样线程撕裂者3990X参数性能评测

哟，你发广告了吗？好吧，好吧，Threadripper 3 9 9 0X 确实是一个野兽，我承认。
但你的描述有些夸张。
“史上最强”、“全面碾压”、“百万积分”，听起来都是吹牛逼。

你说得对，3 9 9 0X CPU确实很强大，6 4 核1 2 8 线程，核心频率也很高，性能参数有。
我和一些2 02 3 年搞渲染的朋友聊过，他试用了3 9 9 0X，感觉在一些多任务和渲染软件上，比之前的至强E或者老款的3 9 5 0X快很多。
尤其是当他们使用一些支持多核的渲染器，比如Blender或者一些CAD软件时，你能真正感受到加载和计算速度的差异。

但是，你说的有道理。
首先，软件支持确实令人失望。
正如你所说，很多游戏和软件优化没有跟上，无法发挥6 4 核的优势，这实际上是一种浪费。
我的一个朋友买了3 9 9 0X来玩AAA游戏，但是他的效果是一样的，只是不如他之前的8 核i9 他表示，游戏主要看显卡和单核性能。
多核大部分时间都处于闲置状态。

第二，对于专业创作来说，GPU加速确实变得越来越重要。
现在很多特效软件和AI工具都依赖GPU来运行，单靠多核CPU已经不够了。
这对AMD来说确实是个问题。
如果单独核心的话如果数量不够，那就得考虑如何与N卡、A卡做好连接，或者自己弄一些专用的GPU。

第三，功耗，整机功耗为1 000W，这可不是开玩笑的。
去年在电脑论坛上看到很多买了3 9 9 0X的朋友抱怨电源不够，最后不得不加装1 2 00W金牌电源。
成本……啧啧。
一般玩家适合哪些人使用？
毕竟价格也就三万块钱左右，实在是太吓人了。
买来一般家用或者玩游戏就太可惜了。
除非您是生产力高的用户并且预算充足，否则确实没有必要。

无论如何，这取决于你。
这款CPU相当强大，但支持预算、软件支持、功耗等都必须慎重考虑。
我仍然想知道下一代CPU问世时是否会更加平衡。

现在最强的CPU是哪个？

3 9 9 0X 是迄今为止最强大的 CPU。

Threadripper 3 9 7 0X，7 nm工艺，3 2 核，6 4 线程。

Xeon W-3 1 7 5 X，2 8 核，5 6 线程，主频 3 .1 0 GHz。

Threadripper 3 9 6 0X，2 4 核，4 8 线程，最高4 .5 GHz加速。

Threadripper 2 9 9 0WX，比 i9 -7 9 8 0XE 快 5 3 %。

立即查看这些 CPU 的实时价格。

AMD放出超重磅炸弹：64核心128线程撕裂者3990X售价多少？

上周我帮助一位朋友组装了一台计算机。
他特意要求我用最好的，并且要有足够的预算。
当我看到价格表时，我立即笑了。
3 9 9 0X，3 9 9 0 美元，多少钱？我查了一下，内部预估是3 万。
如果花3 万元买一个处理器，一般人谁会用呢？但表演确实让人害怕。
6 4 核1 2 8 线程，请问这耗电多少？ 2 8 8 MB缓存，2 5 6 MB三级缓存，有多大？基础频率为 2 .9 GHz，增强频率为 4 .3 GHz，其性能就像风箱一样。
它的视频渲染工作需要如此强大的处理器。
等等，还有一件事。
我看了评论，结果发现散热器需要配备高端水冷。
整套价值不到2 万元。
其实很难说性价比是多少。
我突然想到，如果这个数字能减少到两万以下，也许会很有趣。
两万元买一个生产力工具是很难接受的。