linux命令行向串口发送数据

这已于上周得到证实。

在Linux中的命令对比。

使用回声发送。

例如 echo -e "hello" > /dev/ttyS1 .
记得添加>。

/dev/ttyS1 是视频端口设备。

-e 将被解释为转义字符。

我从未尝试过使用 printf。

stty是环境环境。

例如 stty -F /dev/ttyS1 9 6 00。

波特率为 9 6 00。

我不确定这部分。

被遗忘。

设置8数据位只发7bit

哈，我在调试工控设备的时候也遇到过你刚才提到的情况。

2 02 3 年，我正在调试深圳一家老工厂的PLC系统。
该模型很旧，手册让我感到困惑。
配置串口通信时，本来想用8 位数据，但是手抖，就设置为7 位。
但这个程序中写的是发送一个8 字节的数据包，但是前三个字节没有数据，接下来的五个字节是有效的命令。

你猜怎么着？接收端接收数据时，最高位完全被忽略并丢弃。
一开始我以为是接错了，但是后来抓包看到只用了7 位数据，最高位是乱码的随机码，完全不影响后面五字节命令的分析。

这其实很常见。
为什么？因为串口硬件在设计时就考虑到了这种兼容性。
您将其设置为 8 位以兼容更多设备或留出更少的空间。
但如果你实际上只发送7 位数字，那么最高位就变成了“占位符”，没有实际意义。
接收端接收8 位数据时，默认只看到低7 位。
不处理最高位是标准操作。

但请注意，并非所有设备都如此宽容。
我有一次遇到问题。
它们是来自不同制造商的两种设备。
一个设置为全 8 位，另一个默认丢失最高位。
结果，通信时数据不匹配。
花了几天时间才找到协议细节中的问题，并将“默认丢失位”的设备更改为严格接受8 位。

所以一般来说，你提到的最高位被丢弃的情况是串行通信中的常见现象。
关键要看双方都同意什么。
如果全部配置成8 位就没有问题；如果一方发送为8 位，另一方接收为7 位，肯定会有问题。

嵌入式linux下如何检查串口发送数据是否完成

是的，这就是问题所在。
检查串口数据传输是否完成有以下几种方法：
1 ．使用干扰和暂停。
查看硬件寄存器，例如RXNE位；判断是否接收到字符。
If a timer is set and no characters are received.传输被认为完成。

2 检查 DCD 信号。
检查对端设备是否已连接。
使用 stty 命令检查 DCD 状态。

3 查看内核日志。
Use the dmesg command to view serial device logs.
4 一个简单的测试。
我可以发送和读取一些数据吗？
根据您的需要选择合适的方法。
请记住调整参数以确保准确性。
你自己看看吧。

串口通信我的数据怎么发不出去

记得有一次，我在调试基于S2 4 4 0的嵌入式设备时，突然遇到了数据无法发送的问题。
那天下午，我在办公室的角落里皱着眉头看着电脑屏幕。
一堆代码就像一团未解的迷雾让我无从下手。

我打开S2 4 4 0的头文件，发现宏定义USE_AFC设置为1 ，表示启用了流控功能。
我的心一沉，因为这个宏定义的设置很可能就是问题的根源。
我记得那是一个月前的事了。
为了提高通信的稳定性，我在代码中启用了流控功能。

我深吸了一口气，小心翼翼地将USE_AFC宏定义从1 更改为0，然后重新编译代码并将新固件下载到设备中。
这次我耐心等待了很长时间，终于，数据开始顺利发送。

但是事情还没有结束。
我再次检查了硬件连接。
电源、地、TX、RX等信号线都一一匹配，没有出现问题。
我还使用电平测试仪来确认电平兼容性，没有出现任何问题。
突然想起了波特率的设置，于是检查了发送端和接收端的波特率，发现设置的不一致。

我立即更改波特率并再次尝试。
这次数据传输就顺畅多了。
然而我并没有停下来，因为我知道问题仍然可能隐藏在数据帧格式中。
我仔细检查了发送端数据帧的格式，发现起始位、数据位、奇偶校验位、停止位都设置正确。

正当我即将结束这一天的时候，我突然想到：为什么不使用串口调试助手来做进一步的检查呢？然后我打开调参软件，监控串口通讯的状态。
我确实在发送和接收的数据中发现了一些异常，这比我之前的假设更让我确信。

最后，我总结了这次经验，发现要解决串口通信数据不发送的问题，多方面仔细检查和调整确实是必要的。
等等，还有一件事。
我突然想到，如果以后遇到类似的问题，可以在代码中添加一个日志功能，这样就可以实时记录通信过程中的数据，方便排查问题。
但这也可能是我的一个小习惯。