【干货】centos哪个版本好,centos哪个版本好

CentOS7 .0像老狗一样稳定，原因如下：
1 ．稳定可靠：红帽认可；系统稳定，企业级应用首选。
2 .硬件兼容性：主流硬件支持；很相配；没有混乱。
3 、长期维护：使用周期7 ~1 0年；安全可靠。
4 .独特的功能：易于升级；集装箱支撑；强大的文件系统和灵活的系统管理。

个人推荐，Linux简单易学；信息量很大，沟通团队很活跃。
你自己看看吧。

centos 怎么看linux 的版本

说实话，看Linux系统版本，我在鼓捣CentOS的同时，也觉得蛮有趣的。
想想看，一个命令可以告诉你什么，有时它可以为你省去很多麻烦。

比如lsb_release -a命令，我记得在旧服务器上使用过，输出信息非常完整。
如果你看一下DistributorID:CentOS这一行，它直接告诉你这是一个CentOS系统。
版本：5 .4 （最终版） 这表明这是稳定版本 5 .4 顺便说一句，我特别记得决赛。
当时我就觉得这个命名还是比较现实的。
代号：Final 非常酷。
其他发行版通常会以不同的方式称呼它，但这次 CentOS 遵循版本号。

有趣的是uname命令，我在CentOS中经常使用它。
root@MyMail~uname -r 显示内核版本 2 .6 .1 8 -1 6 4 .el5 这个数字看起来很专业。
直到当时看了手册我才知道el5 是Enterprise Linux 5 的缩写。
接下来我尝试了uname -a，信息量爆炸了。
系统名称 Linuxlocalhost.localdomain 相当直观。
版本号 2 .6 .1 8 -1 9 4 .el5 1 比 -r 命令多了几位数字。
当时我也想知道1 是什么意思。
后来查了资料，说是编译数。
我也非常关心处理器类型信息。
当我在i6 8 6 机器上安装系统时，我看到i6 8 6 i6 8 6 i3 8 6 的输出，并认为这个CPU支持3 2 位指令集。

说到RedHat和CentOS，我有一些经验。
我记得有一次在新机器上 lsb_release-a 和 uname-a 都无法指向特定版本，所以我检查了 /etc/redhat-release.d。
结果在猫眼上看到了CentOSrelease5 .4 (Final)，和lsb_release-a中的一致。
这让我想到有时候我们还是要去看文件系统中的原始信息。

后来我尝试了rpm-qcentos-release。
这个命令非常直接。
我记得当时的执行结果是centos-release-5 -4 .el5 .centos.1 这个版本号比之前的版本号详细得多。
我还特意写成了el5 .centos.1 的格式。
后来我才知道是版本号加上补丁级别。
我个人还没有在具有大型 RPM 数据库的系统上运行过这个命令，但我发现这个命令非常可靠。

关于cat/proc/version，我印象特别深刻。
在一台旧的 CentOS 5 机器上，我运行 cat /proc/version ，输出非常详细。
Linuxversion2 .6 .9 -7 8 .ELsmp 是内核版本，包括构建日期和编译器。
我还特意记下了当时的构建日期，后来发现这台机器安装的系统是2 008 年7 月2 5 日，对应的就是这个日期。
这让我觉得 Linux 是一个为你准备了很多底层信息的系统，所以你不必费心去查找它们。

说实话，我当时是混合使用这些命令的。
有时 lsb_release -a 信息就足够了，有时 rpm -q 需要补丁级别的准确。
无论如何，对于Linux来说，多尝试总是好的。
我记得数据大约是

CentOS操作系统又有了新版本，到底更新了啥？

说实话，CentOS 8 .1 （1 9 1 1 ）出来得很快，距离8 .0正式发布还不到四个月。
当时在测试环境中遇到了，感觉Red Hat Enterprise Linux 8 .1 的基础确实相当强大。
在此基础上，CentOS添加了一些特别受到企业用户赞赏的功能。

例如，在安全领域，增加了FIPS-1 4 0和CommonCriteria证书，这在金融行业尤为重要。
我有一个从事银行系统运维工作的朋友，他特别提到了这个更新。
他表示，以前需要额外配置一堆东西才能​​达到标准，但现在CentOS8 .1 直接外包了，省去了很多麻烦。
但说到CommonCriteria认证，说实话，我没有直接在项目中使用过，主要是看文档时看起来相当复杂。

在网络优化方面，XDP（EXpress Data Path）确实很有趣。
当时我尝试使用eBPF进行网络包过滤，比传统方法快很多。
虽然要在实际生产环境中很好地使用需要一定的技术门槛，但至少给从事网络优化的技术人员多了一种选择。
至于QCOW2 镜像导入支持和Healthcheck功能，对于搞虚拟化的朋友来说应该非常有用。
我的同事报告说，它在迁移旧虚拟机时确实很有帮助。

将Healthcheck命令行工具添加到身份管理工具中是非常谨慎的。
之前我们有一个项目，在IdM环境中意外出现了问题。
经过长时间排查，我们发现某个小服务无法正常运行。
使用此工具，应该及早发现问题。

核心组件更新，Tuned2 .1 2 的反CPU列表功能，我记得是给从事调优服务器组的用户用的。
当时没有深入研究怎么使用，但是看了文档感觉还是挺高级的。
经常发现chrony3 .5 提高了时钟同步的准确性。
服务器时间不正确有时确实是一件令人担忧的事情，尤其是在连接到云平台时。

将编程语言和工具链升级到PHP7 .3 、Ruby2 .6 和Node.js1 2 等版本对于开发者来说绝对是一件好事。
我们的团队恰好正在使用 Node.js1 2 开发一个新项目。
直接使用CentOS8 .1 ，省去了单独搭建环境的麻烦。
nginx1 .1 6 和LLVM8 .0.1 ，好像主要是帮助系统的开发、运行和基础维护。

发布和维护策略是每两年发布一次主要版本和六年的支持期。
没有商业支持，但它是免费的。
说实话，这个策略符合中国很多中小企业的需求。
毕竟他们不需要额外花钱购买RHEL支持，但遇到复杂问题时他们也不想组建自己的团队。
我做了一些计算，发现对于预算有限的团队来说，如果他们发展自己的技术技能，然后购买商业支持，总成本可以更低。

在选择方面版本上，Stream和Docker镜像确实可以让用户根据自己的需求灵活选择。
比如Stream是持续更新的，适合开发和测试； Docker 镜像在基本环境设置方面省去了很多麻烦。
我正在帮助一家初创公司建立一个环境并为他们使用 Stream，因为他们正在快速迭代他们的产品。

总体来说，这次发布的CentOS 8 .1 给我的感觉是在稳步进步，尤其是安全认证和网络性能这两个方面，确实让系统变得更强了。
更新开发工具链确实提升了开发体验。
不过，完全取代 RHEL 可能还需要几年时间。
最终，商业支持仍然取决于红帽如何合作。