线程撕裂者适合玩游戏吗？

在 3 9 9 0X 上玩游戏是浪费钱。
官方不推荐。

这是 CPU 的干图像。
运行 1 2 8 个线程的 3 DSMAX 就可以了。

但是大多数软件无法使用那么多核心。
实际游戏表现平平。
开发人员最好使用该 CPU。
非常高效。
你经常玩游戏吗？

线程撕裂者3990x适台玩游戏吗

说实话，Threadripper 3 9 9 0x处理器玩游戏没有任何问题。
它一发布，网上就有很多人问：这玩意儿好不好玩？效果如何？
是的，这绝对是可能的。
它无疑是当今市场上最强大的处理器。
如果你在上面安装了游戏，运行的时候就会出现滑坡。
有博主做了很多测试，所有的数据都有。

但是，有些应用程序可能无法跟上这6 4 核1 2 8 线程的速度，有些应用程序只能识别1 6 核3 2 线程。
但尽管如此，3 9 9 0x 仍能提供最大性能。
即使某些软件没有使用所有核心，它仍然可以轻松击败 i9 -1 09 8 0XE。
你觉得很强吗？
这款 3 9 9 0x 现在被认为是历史上最强大的 CPU（即使不是最强大的）。
它不仅可以让计算机运行得更快，而且还相当有用。
一经推出，就打破了多项记录。
但说实话，这么强大的处理器主要用在专业领域。
普通工作或者玩游戏没有必要使用这么好的处理器。
但对于游戏来说，这已经足够了。

虽然它是世界上最强大的处理器，但它的价格也令人望而却步。
所以，目前性能最高的是HEDT平台的Threadripper 3 9 9 0X。

它与 i9 相比如何？ 3 9 9 0x肯定更好。
3 9 9 0x拥有6 4 核1 2 8 线程，主频2 .9 GHz，最高速度4 3 GHz。
至于i9 -1 09 00K，拥有1 0核心2 0线程，主频3 .7 GHz，最高核心频率5 .3 GHz，最高核心频率4 .8 GHz。
这样一比较，差别就很明显了吧？所以哪一个更好就不用多说了。

AMD线程撕裂者7980X对决英特尔至强W9-3495X：工作站处理器的多核性能怪兽，谁能更快完成你的渲染任务？

不客气地说，AMD Threadripper 7 9 8 0X在渲染任务中的表现明显优于Intel Xeon W9 -3 4 9 5 X。
其实很简单。
7 9 8 0X 拥有卓越的核心数量、IPC 和内存容量，并支持更快的内存和 PCIe 通道。
我们先来说说最重要的事情。
在我们去年跑的项目中，7 9 8 0X的渲染速度比W9 -3 4 9 5 X快了3 0%左右。
还有一点是7 9 8 0X的L3 缓存达到了2 5 6 MB，这在3 D渲染中是必不可少的。
另一个关键细节是它支持四通道 DDR5 -5 2 00 内存，这对于内存密集型工作站来说是一大优势。

一开始我以为W9 -3 4 9 5 X更强的I/O扩展能力会是一个问题，但后来发现在大多数3 D渲染任务中，7 9 8 0X的IPC和核心数有更明显的优势。
等等，还有一件事。
7 9 8 0X的功耗和散热要求不小。
满载功耗可接近5 00W，这需要高端的散热解决方案和高品质的电源。

所以对于追求极致多核性能的3 D渲染用户来说，7 9 8 0X是一个不错的选择。
然而，这也意味着更高的平台成本和冷却要求。
我认为值得一试，但要确保您的预算和冷却条件能够跟上。
很多人不注意这一点。
如果您主要执行内存密集型计算或多 PCIe 设备扩展，W9 -3 4 9 5 X 可能更适合您。

线程撕裂者2990WX怎么样线程撕裂者2990WX详细参数评测

哟，兄弟，这款 Threadripper 2 9 9 0WX 太棒了。
我去年在一次活动中使用过它，感觉很有趣。
它有 3 2 G 内存来渲染那些办公室图片，并可以在 2 8 1 秒内导出 H.2 6 5 视频，比我之前使用的 Intel 7 9 8 0XE 还要快。
那家伙花了 3 2 0 秒，这大约是我妻子期望的交货速度。

这个CPU比较适合玩3 D渲染的人。
我的朋友是一名模特，使用 POV-Ray 来跑步。
2 9 9 0WX 比 7 9 8 0XE 快 5 2 %。
他高兴得跳了起来。
他说当他做模特时他的头发几乎变白了。
现在他可以一边等一边下楼抽烟了。

但是如果你想玩游戏，就不要浪费这个预算。
我打开游戏模式并尝试了几个游戏。
从1 0000多帧到1 000帧，CPU完成的帧数差别只有一点点，可能是毫米。
这点钱，还不如留着，买个好的显卡，游戏体验会明显提升。

跑分啊，鲁大师，我看到3 4 2 8 6 0分，很高了。
至于价格，我去年帮人安装过，1 5 000左右。
现在我们必须看看价格是多少。
查看规格，3 2 核6 4 线程，3 GHz核心频率，1 2 nm工艺，2 5 0W热功耗，支持1 2 8 G DDR4 内存。
有了这个配置，我们看看它是否仍然有效。

我这里没有任何图片，但网上有很多。
如果您真的感兴趣，请搜索一下，您会找到所有信息。
不要只看指标，只有结合自己的使用情况才知道是否值得。