PbootCMS 3.0.4 SQL注入

在PBooTCMS 3.0.4的SQL注入脆弱性的深入分析过程中，我们从一开始就逐渐分析了其背后的技术细节。
首先，http：//127.0.0.1/？ 在“复制漏洞”页面上输入特定的URL，例如搜索或访问http://127.0.0.1/keyword，然后输入1 = select1。
通过发布请求。
接下来，当您从入口index.php通过正面分析跟踪代码过程开始时，请致电kernel.php的_Empty方法，最后指导主页。
加载主页时，实际调用是搜索Controller类的索引方法。
searchController称为ParserSearchLabel ParserController的方法，其中包括获取关键字的请求处理。
有趣的是，您可以绕过关键字变量的破坏，而不是收到发布请求，并将SQL命令直接发送到系统。
之后，代码路径进入请求函数以过滤帖子数据，并且仅允许中文，文本，数字，水平，点，逗号和开花。
过滤后，数据将通过Escape_string函数进一步处理，SQL命令用于使用HTMLSpecials并添加Slashes函数以避免直接执行。
最终，将数据传递到parsermodel的GetLists方法，在该方法中，SQL语句被缝合。
在此方法中，WHER方法通过WHER方法添加到Select语句中，以将注入的SQL命令集成到最终查询门中。
总而言之，PBOOTCMS 3.0.4版本在通过特定的遵循策略处理用户输入时，有SQL注入的风险。
。

rockOA最新版的sql注入

本文重点讨论Yan OA最新版本中的SQL注入问题。
在一次尝试中，单击提醒功能检测到 POST 请求数据包。
该软件包包含旨在利用 SQL 注入漏洞的攻击代码。
具体请求如下： POST请求的目的IP为127.0.0.1:81，路径为/rockoa/roc，其内容包含多层参数，如内容长度为326、内容类型为使用 application/x-www-form 和一些附加的 HTTP 标头信息进行编码。
其中，最突出的是storefields参数，该参数没有被正确过滤。
这为攻击者提供了潜在的注入入口点。
由于PHPstudy的GPC（GET、POST、COOKIE）功能被启用，这意味着攻击者可以轻松注入SQL命令。
不过，尝试在官网的演示环境中重现实验并未成功，可能是由于环境限制或其他安全设置的原因。
在实验过程中，作者还意外发现，随机搜索不存在的文件会直接暴露服务器路径，这使得利用SQLmap进行更深层次的攻击成为可能。
通过SQLmap--os-shell命令，攻击者可以获得服务器操作系统的权限，实现更广泛的控制。
这一发现揭示了YanOA最新版本中的安全漏洞，提醒开发团队和用户关注并及时修复此类问题，防止潜在的恶意利用。

用java PreparedStatement就不用担心sql注入了吗

是。

什么是SQL注入：

例如：更简单的SQL输入验证（此处未考虑密码加密）。

SQL模型由程序员编写：

从wery name =“用户提供的用户名”和password = “使用“用户 - 元密码”

方案1：用户输入的用户名是：aaaa密码：111

从where n ame = AAAA和密码= 111

选择数字（*）密码：111or1 = 1

p>

从wery name = aaaa和password = 111或1 = 1 = 1 <select number（*） /pr>

好吧，只要您知道您的用户名SQL：

可以看到上面的SQL插入用户传输到SQL因此，当然会影响原始逻辑模型。
您的SQL模板将在执行前进行编译。
汇编后，用户传递的信息将被视为普通参数。
也就是说，您立即写了“ 111and1 = 1”。
数据库仅将此参数视为字符。
目前，这不是SQL中的关键字。

阅读上述内容后，您需要了解。

记一次艰难的SQL注入(过安全狗)

最近，我在检查Butian的src，发现了几个SQL注入漏洞。
我试图利用这些漏洞来获取敏感信息。
在挖掘过程中，我遇到了一个注入点，它使用一些神奇的 PHP 函数来过滤掉单引号。
我决定不放弃，并决心克服这个限制。
我首先尝试使用普通方法进行注入测试，却发现单引号被自动转义了。
接下来，我尝试通过在单引号前添加双字节中文编码来绕过此限制。
构建的payload成功过滤掉了单引号，但是程序报错，提示我使用错误注入技术。
为了从数据库中获取信息，我构建了一系列有效负载。
数据库名称、版本和当前用户信息通过有效负载正确插入。
接下来，我尝试获取表名，使用内联注释绕过安全狗限制，最终成功获取了admin表以及表中的列名。
拿到表名后，遇到了一个问题：如何绕过select语句的安全狗限制。
阅读相关文章，了解到可以使用`/*!50000%53elect*/`代替`select`来实现绕过。
这个方法成功地帮助我获取了列名。
我进一步测试了其他关键字并得到了绕过。
得到列名后，我使用“substr”函数两次泄露账户密码，最终成功登录后端。
在整个过程中，我深刻地理解了实际​​注射的难度和挑战，以及面对局限性有选择地放弃并尝试其他方法的重要性。
在实战中，绕过限制、寻找漏洞、引爆秘密等操作需要丰富的经验和技巧。
同时，你也要不断学习新方法，灵活应对。
在这个过程中，学会使用研究工具并有选择地放弃也很重要。
当一种方法行不通的时候，不妨寻找另一种方法，说不定就能找到解决问题的方法。
实践证明，通过不断的测试和学习，是可以克服各种困难并取得进步的。