php后台管理开源框架有哪些

因此，课程的框架分为两组：专用组和通用组。

CatchAdmin，Laravel+Vue，免费开源，完善的用户和管理功能，一键生成代码，战略效率需求。

国内常用的Think PHP8 ，功能齐全，适合ThinkPHP用户。

Laravel1 2 ，简单，强大，模块化，适合大型后端。

Webman，高性能，适合电子商务等高并发。

Laravel 用途广泛、功能丰富且可扩展。

Phalcon，用C语言编写，是一个强大的执行者和低拒绝的天才。

Symony，功能强大，模块化，适合大型项目。

Igniter代码，轻量、简单、快速，适合小型项目。

Yii，高性能，适合大型项目，稳定高效。

使用PHP框架可以节省多少时间？

说实话，使用PHP框架确实可以节省很多东西，但是具体节省多少要看情况。
我曾经和我的雇主建立了一个网站。
没有框架之前，只用了两天时间就配置好了环境，写了登录注册。
然后我用 Laravel 和 Artisan 命令只用一行就完成了项目框架。
真有“开始又结束”的感觉。

有趣的是，投入阶段是最经济的阶段。
记得第一次使用CodeIgniter，我花了半个小时搭建环境，老板却翻了个白眼——他花了两个小时才一步步教我如何使用原生PHP搭建环境。
该框架提供的结构化开发环境实际上可以减少新手7 0%到8 0%的困惑。

开发阶段节省了少量工作。
例如，Laravel 的自动 URL 映射和路由管理消除了 Apache htaccess 规则的麻烦。
之前项目用的是ThinkPHP5 ，ORM操作不是很方便。
您可以简单地拖放模型来操作数据库。
我差点忘了原来的SQL了。
但如果你精通 SQL，那么用框架编写就会感觉“太笨了，无法封装”。
这只是个人习惯。

维持阶段保护脑细胞。
去年我接手了一个老项目，使用的是早期版本的CI框架，代码乱七八糟。
重构时，我利用Laravel的模块化设计，直接将功能划分为独立的服务。
维修效率高得我都怀疑人生了。
然而，轻量级框架也有其优点。
例如，Slim在开发API时，实际的代码量可能只是核心框架的一小部分。

关键看你怎么用。
我有一个朋友坚持使用 Laravel 来创建静态站点。
结果是比原始配置更复杂的路由配置。
全功能框架适合复杂的项目，轻量级框架适合小功能。
这就像买一辆汽车——如果你想运输货物，就买一辆皮卡车，如果你想把它送给某人，就买一辆电动滑板车。

我记得数据是在3 0%-7 5 %的范围内，但是具体到具体项目的时候，某个阶段可以节省很多，但某个阶段节省不了很多。
团队经验也很重要。
当我领导一个新人的时候，我首先要教他框架。
编写原生 PHP 对他来说可能更快，但维护成本却高得离谱。

我自己并没有在这方面进行过全面的开发，但我感觉这个框架就像一道现成的菜——初学者可以很快地做好，但老手可能会觉得它太重调料了。
技术选型确实要根据项目特点项目，不要盲目跟风。