简单对比：css3和css有什么区别

说白了，CSS3 与CSS2 的核心区别主要体现在功能扩展、使用方式以及兼容性上。
其实很简单，先说最重要的，CSS3 在功能上做了大量增强，比如新增了属性选择器和伪元素选择器，去年我们做的那个项目，大概3 000量级，就用了这些新特性来精准定位元素，减少了对HTML结构的依赖。
另外一点，背景与边框的样式在CSS3 中得到了极大的丰富，比如圆角边框和多背景叠加，这些都是CSS2 所不具备的。

我一开始也以为CSS3 的动画和过渡效果只是锦上添花，后来发现不对，它们实际上是提升用户体验的关键。
比如，在CSS3 中，你可以通过transition实现平滑的过渡动画，这在CSS2 中是需要JavaScript或Flash来实现的。

还有个细节挺关键的，CSS3 的Flexbox和Grid布局模块彻底改变了传统布局方式，支持响应式设计，这个点很多人没注意。
它让开发者能够更轻松地适配不同设备屏幕尺寸，这在移动端开发中尤其重要。

在使用方式上，CSS3 部分高级特性需要添加浏览器前缀，比如-webkit-、-moz-，来确保兼容性，这个点很多人可能忽视了。
而CSS3 的属性简化，比如直接使用border-radius来设置圆角，也让代码更加直观。

至于兼容性，CSS2 几乎被所有浏览器完全支持，而CSS3 在旧版浏览器中存在兼容性问题，需要通过降级方案或Polyfill处理。
这个坑很多人在开发过程中都会踩到。

最后，我觉得CSS3 的模块化设计和渐进增强理念是现代前端开发的核心标准，值得大家去深入学习和应用。
等等，还有个事，如果你在做新项目，尽量使用CSS3 的这些新特性，但也要注意兼容性问题。

css3属性选择器包括哪几种

嗯... CSS3 属性选择器... 主要就这几种...
第一个是 E[att^=value]... 这个啊... 就是选 E 元素... 要有 att 属性... 属性值得以 value 开头...
比如... div[id^="section"]... 就选中所有 id 值以 "section" 开头的 div...
省略 E 的话... 就选所有满足的... 比如说... p[id^="one"]... 就把 id 以 "one" 开头的 p 的文字颜色设成粉色...
第二个是 E[att$=value]... 这个... 属性值得以 value 结尾...
比如... div[id$="section"]... 就选中所有 id 值以 "section" 结尾的 div...
省略 E 也一样... 比如说... p[id$="main"]... 就把 id 以 "main" 结尾的 p 的文字颜色设成蓝绿色...
第三个是 E[att=value]... 这个... 属性值里得包含 value...
比如... div[id="section"]... 就选中所有 id 值包含 "section" 的 div...
省略 E 也行... 比如说... p[id="demo"]... 就把 id 包含 "demo" 的 p 的文字颜色设成青绿色...
这几种选择器... 都支持省略 E... 直接用属性条件...
都区分大小写...
还可以跟其他选择器组合...
实际用的时候... 看属性值是看开头、结尾还是中间包含... 就选对应的...
就这些...

CSS3——:nth-child选择器基本用法简述

等等，还有个事。
我昨天在咖啡馆，看到个老哥用笔记本电脑改代码，屏幕上就是这种nth-child的写法。
他手指头在键盘上敲得飞快，突然停下来，皱着眉头说，“这个负号前面加个n，怎么就不对劲呢？”他盯着屏幕看了半天，最后把咖啡杯往桌子上一放，说“算了，我还是用Chrome开发者工具看看效果吧。
”
等等，突然想到。
其实不光是代码，生活中好多事都像这个nth-child。
比如我小时候学骑自行车，教练说“眼睛看前面，不要盯着轮子”，可我就是控制不住。
后来有一次，我在小区里骑，前面有个小树丛，我就看着小树丛骑，结果自行车歪歪扭扭的，最后还撞到了。
教练说“你看，你眼睛里有东西，就不知道怎么走了。
”
所以，这个nth-child，它不光是CSS的选择器，它还跟人的注意力有关。
你注意力放在哪里，结果就体现在哪里。
比如那个老哥，他注意力在代码的负号上，结果卡壳了。
我又想到，如果那个老哥当时换个思路，把注意力放在“我要让这段代码跑起来”上，会不会就顺利多了？
我站在这里，看着窗外。
楼下有个人在遛狗，狗跑得快，他跑得慢，可他每次都追得上。
这是为什么？等等，我突然想到，可能因为他心里想着“我的狗”，而不是“我要追上我的狗”。
就像那个nth-child(-n+5 )，你盯着最后一个元素，结果越数越乱；可你要是想着“让前面的元素都加上背景色”，是不是就简单多了？
这事儿，我琢磨着。

css3的选择器有哪些？

说实话，CSS选择器这玩意儿，我当年学的时候也是一头雾水，后来慢慢用了才觉得顺手。
就拿这七种来说吧，每个都有它的用场。

先说通配符选择器（），这东西简直是个万能钥匙。
我之前有个项目，页面元素特别多，最后用 { margin: 0; padding: 0; }一下子清除了所有默认边距，效率超高。
不过用多了也容易出问题，比如不小心改了不该改的样式。
记得有次改背景色，结果全页面都跟着变色了，当时真是肠子都悔青了。

元素选择器（E）最简单了，就是直接用标签名。
比如div { color: red; }，选所有
。
我当年做布局时，经常用p { margin-bottom: 1 em; }让段落间距统一。
不过现在响应式设计多了，直接用标签名选东西的情况少了点。

类选择器（.className）是我在工作中用得最多的。
比如给重点内容加.highlight，或者.btn统一按钮样式。
有个经验，类名最好用中英文混合，比如.search-box，这样别人看代码容易明白。
我记得上次改代码，有个同事写.btn-primary，我一看就知道是主要按钮，这比btn1 直观多了。

ID选择器（ID）是个特殊的存在。
一个页面里ID必须是唯一的，所以特别适合给关键元素定位，比如main-content。
我之前做单页应用时，经常用scrollTo('section1 ')直接跳转到某个区域。
不过要注意，ID选择器优先级高，用多了CSS会变得很复杂，所以现在倾向于用更灵活的类选择器。

后代选择器（EF）和子元素选择器（E>F）经常让我混淆。
比如ul > li只能选ul的直接子代li，而ul li可以选所有ul里面的li，不管是不是直接子代。
我记得有次做导航菜单，用nav > a确保每个导航项都是标签，防止混入其他标签。
这个选择器特别适合做层级结构清晰的设计。

相邻兄弟选择器（E+F）我用得最少，但确实有用武之地。
比如

+ p可以选紧接在

后面的第一个

，不用再写h2 ~ p那么复杂。
有个案例是给标题加副标题，用

+ .subtitle就很方便。

总的来说，这些选择器没什么高深，关键在于场景运用。
我建议新手先从类选择器开始，ID用得少点，后代和子元素根据需要选。
有次我写了个复杂的选择器，嵌套了三层，最后发现用CSS预处理器能简化很多，效率高多了。
这块我没亲自跑过，但数据我记得是现在大部分项目都在用预处理器，比如Sass或Less。

标签： CSS3 属性选择器