jsp与css的区别是什么

上周，一位客户询问JSP 和CSS 有什么区别。
我给他解释了一下，看看是不是猿类。

JSP，说白了，就是在服务器端编写Java代码，创建动态网页。
例如，我们在2 02 3 年做上海一个商场的项目时，我们使用JSP进行用户登录。
每次用户提交表单时，服务器都会使用 JSP 检查数据库，然后将结果发送到浏览器。
看<%...%>标签，都是Java逻辑，最终生成的HTML就是普通的HTML。

CSS 更简单。
本网站仅供您个人使用。
在北京 2 02 2 年的另一场活动中，我使用纯 CSS 来控制整个网站的样式，更改颜色、字体和布局，所有这些都基于 CSS 选择器。
诸如 .class 之类的东西与 HTML 标签直接相关。
仆人根本不关心。
它打开一个网页并直接读取CSS文件并渲染它。

所以关键的区别是：JSP在服务器端工作，数据库和会话管理完成； CSS 在浏览器端工作并负责它的外观。
常见的事情是 JSP 提出一些东西，然后 CSS 让它变得漂亮。
虽然有时 CSS 会直接写入 JSP 生成的 HTML 中，但我认为这种混合脚本组织得不太好，而且容易出现 bug。

想一想，如果CSS也运行在服务器端，那么用户打开页面时要等待很长时间服务器写入，肯定会被修复。
另一方面，如果JSP运行在客户端，它如何连接到数据库呢？这是很难绕过的。

线性调频扩频技术赋能非蜂窝广域网络

阅读上周的技术报告。
Chirp 是一种扩频 CSS 技术。

2 02 3 年物联网将会非常流行，CSS技术的主要作用是增加间距。

我的朋友说它使用线性调频来放大信号。
具有很强的抗干扰能力。

该位置位于 2 .4 GHz 频段。
德国Nanotron公司采用CSS技术。
实现5 7 0米通信距离。
这证明了其远距离能力。

美国Semtech公司的LoRa产品也采用了CSS技术。
在 1 GHz 以下频段。
增益数公里甚至数十公里。
这太棒了。

非蜂窝广域网是企业自行建设的网络。
使用免许可频段。
SIGFOX、LoRaWAN 和 ZETA 等技术。
CSS技术帮助它增加了距离。

我查了资料。
德国 Nanotron，2 02 3 年。
2 .4 GHz 频段。
距离5 7 0米。
这个例子是真实的。

美国Semtech公司的LoRa产品。
低于 1 GHz 频段。
几公里甚至几十公里。
这也是一个现实的问题。

非蜂窝广域网市场前景广阔。
如果我们看2 02 3 年的数字，连接规模在5 0%左右。
未来将会有更多的应用。

本地化势头强劲。
国内厂商将会增加。
助力产业发展。

CSS技术有明显的好处。
射程远、功耗低、成本低。
它还可以抵抗干扰。

然而，市场变化很快。
我不确定这部分。
这取决于你。