2 02 2 年，我接到一个电话，对方说是在某个城市，需要我帮忙处理一批货物的物流。
我当时也懵，没听清具体数量和金额，只记得说“好的，我这边看看。
”后来我反应过来，那批货物数量多达几百吨，金额更是高达几百万。
我赶紧联系了物流公司，可对方说没有空车，让我等。
我当时心里那个急啊，生怕耽误了货主的生意。
我偏激地想，这都什么世道，怎么这么难？最后，还是通过朋友帮忙，才找到了一辆合适的货车，及时完成了运输。
这事儿让我深刻体会到，有时候，不是事情难办，而是人心难测。

MySQL数据库的优点及特性

优点：
性能卓越、服务稳定：上周测试，MySQL扛住了2 000QPS的并发，没出问题。

开放源代码：2 02 3 年还在用，源码随便看，自己改着用，省钱。

历史悠久、用户活跃：我那个朋友问数据库问题，他第一反应总问是不是MySQL。

体积小、安装方便：我上周装个5 .7 版本，2 0分钟搞定，配置文件就三行。

荣誉效应好：LAMP环境必备，大家都用，肯定有道理。

特性：
事务特性：
原子性：上周试过，删数据一半卡死，整批全滚回去了，没错。

一致性：下午查的数据，晚上结果一样，没乱。

隔离性：同事改数据，我读的版本还是旧的，没干扰。

持久性：改完数据，重启服务器，数据还在，没问题。

支持多种操作软件和开发语言：PHP配合得特别好，上周写个脚本，几分钟搞定。
其他语言也行，但PHP最顺手。

算了。

为什么很多大公司用mysql数据库？

说白了，大公司用MySQL就图便宜、稳定、还方便找资源。

先说最重要的省钱，去年我们跑那个电商项目，光是Oracle的许可费就烧了小半年预算，换成MySQL直接省了七位数。
另外一点是它真抗造，去年双十一大促，咱们3 000QPS的请求量，MySQL加个缓存层愣是扛住了，用行话说叫雪崩效应，其实就是前面一个小延迟把后面全拖垮了，但MySQL硬是稳住了。
还有个细节挺关键的，就是生态丰富，比如我们用的InnoDB引擎，搞事务隔离那叫一个溜，一开始我以为是默认就强，后来发现不对，得调参数才行，这个点很多人没注意。
说实话挺坑的。

等等，还有个事，大公司用MySQL其实也踩过坑，比如去年有团队非要用Windows版，结果Linux环境跑飞了，后来发现是权限配置不对，真是哭笑不得。

建议别光看免费，得配对人，否则省下来的钱可能全补在运维上。