数据库可分为哪几种类型?

不幸的是,说到数据库,当我第一次进入这个行业时,那是一个非常大的陷阱。
我记得那是2 01 0年,我在一家互联网公司担任开发人员。
当时,该公司刚刚从关系数据库转向非关系数据库,称其正在追求更高的性能和可扩展性。

我当时负责的一个项目大概有几亿数据。
之前用MySQL数据库的时候,查询速度还是蛮快的。
但改用MongoDB后,发现查询速度极其缓慢。
我当时还年轻,不明白这一点,所以我认为我们团队的编码有问题,我尽力优化代码,但问题仍然无法解决。

后来咨询了公司有经验的同事,发现MongoDB的索引没有建好。
当时我心里很不爽,因为我觉得数据库转换实在是搞不定。
但后来,通过调优索引,优化查询语句,速度终于有所提升。

后来我逐渐发现非关系型数据库和关系型数据库都有各自的优势。
考虑具体的应用场景很重要。
例如,如果您的应用程序需要处理大量实时数据,非关系型数据库可能更适合;如果您的应用程序需要复杂的关系查询,那么关系数据库可能会更稳定。

对此,我个人感觉非关系型数据库还存在很多陷阱,比如数据一致性、事务处理等,但是随着技术的不断进步,这些问题正在逐渐得到解决。
总之,选择数据库还是要根据项目需求,不要盲目跟风。
哈哈,我说的太多了,主要是提醒大家,涉及到数据库,还是要多练习,多总结。

数据库的类型有哪些?

粗略地说,数据库根据数据模型主要分为三种类型:层次型、网络型和关系型。
其实很简单。
分层数据库就像一棵倒置树,只有一个根节点,其他节点只有一个父节点。
适合结构固定、层次清晰的场景。
我们去年做的项目使用了一个包含大约3 000级数据的分层数据库,处理得相当顺利。

我们先来说说最重要的事情。
分层数据库灵活性较低,处理复杂关系的能力有限,不适合多对多关系。
还有一点,网络数据库克服了层次限制,但数据独立性低,维护成本高。
如今它们主要被关系数据库取代。
等等,还有别的事。
关系数据库,例如常用的Excel电子表格,具有灵活的结构并支持复杂的查询。
目前它们是主要类型。

一开始我以为分层数据库就够了,后来发现事实并非如此。
随着业务的发展,越来越多的复杂关系处理的需求出现,关系数据库的优势就显现出来。
例如,SQL Server和Oracle支持高并发和复杂事务,广泛应用于企业系统中。
MySQL 以其高性能和低成本而闻名,常用于 Web 开发。

最后提醒一下:选择数据库类型时,要根据自己的业务需求来选择,不要盲目跟风。
例如,如果你是一家小公司,使用ACCESS或MySQL就足够了。
很多人都没有注意到这一点,但事实上却是相当困难的。
如果选择了错误的数据库,进一步的维护和扩展将会非常麻烦。
我认为值得尝试定制数据库解决方案以满足您的业务需求。

聊一聊:数据库都有哪些类型?

选择模式的时候,要根据业务而定,不能只是跟风。

关系数据库(SQL):
MySQL:中小型应用、电子商务、博客(免费开源、社区活跃)。

PostgreSQL:可扩展性强,支持JSON、地理空间(学术、高并发)。

Oracle:企业级、高可用性、安全性(昂贵)。

非关系数据库(NoSQL):
Redis:内存数据库、缓存、计数器(二级响应)。

MongoDB:文档存储、CMS、日志分析(灵活,但事务性较弱)。

Cassandra:列族存储、批量写入(社交消息传递)。

Neo4 j:图数据库、社交关系链(强关系查询)。

新SQL:
TiDB:金融级分布式、ACID+水平分片(兼容MySQL)。

云原生:
AWS Aurora:托管、自动扩展(全球部署)。

主要原则:
对于付款,选择关系类型,对于日志,选择列族,对于社交,选择图库。

朋友:MySQL+Redis,旅行:Redis+PostgreSQL。

避免陷阱:
不要强迫 MongoDB 合并事务。

对于百万级数据,选择MongoDB,而不是独立的MySQL。

评估生态系统工具(NaviCAT、RedisInsight)。

趋势:
PostgreSQL 支持 JSONB 查询。

数据库内置机器学习 (SQLServer ML)。

无服务器架构(AWS Aurora 无服务器)。

自己掂量一下。